Reprise du message précédent :

Le 02 mai 2006 - 23 h 23, ballinette a écrit : Le 02 mai 2006 - 23 h 14, groumf a écrit : Normal, la Yaute, c'est infesté par les vieux riches et cons... ben c'es pas completement faux Et encore, tu as de la chance d'être immatriculé en 74 J'ai un pote yautois depuis la naissance, qui habite Lyon depuis 2 ans (oui, je sais, personne n'est parfait )... eh bien il m'a raconté qu'il ne s'était jamais fait autant klaxonner et insulter sur les routes yautoise que depuis qu'il est immatriculé 69 ... en même temps, c'est bien fait pour sa gueule ... à lui, tiens

normal ca les 69 sont presque autant haillis sur les routes yautoises que les parisiens , et bien avant les 38

ben oui les 38 on sait conduire nous

y'a un avantage d'être 38, les 74 pardonne plus faciment quand je me paume dans Annecy

moi juste le pied sur la pedale de frein pendant le doublage... ou je fraine tres fort quand j'arrive en ville (parce que generalement les types qui me collent c'est pour revenir des station) et la ils ont peur... mais desfoi certain lache pas... alors je freine.. je freine... je freine... et a la fin... ben generalement ils doublent sur la ligne blanche!!

Pour revenir au probleme de DioXynE.

Le probleme de non denonciation du conducteur, peut amener le patron de la boite a perdre son permis. Car les points lui sont retires.

Etant "proprietaire" des voitures par l'intermediaire de la societe, c'est lui qui ecope des penalites

Le 03 mai 2006 - 10 h 34, amon2010 a écrit : Pour revenir au probleme de DioXynE. Le probleme de non denonciation du conducteur, peut amener le patron de la boite a perdre son permis. Car les points lui sont retires. Etant "proprietaire" des voitures par l'intermediaire de la societe, c'est lui qui ecope des penalites

Il a juste a indiqué qu'il etait pas au volant, ce qui doit etre confirme par la photo, et au pire il payera l'amende.

La délation n'est pas encore imposée par la loi, mais souvent la police se met hors la loi en indiquant le contraire... Donc son patron a surtout eu la flemme de contester

tout a fait d'accord avec makavelli

Le 03 mai 2006 - 10 h 38, Makaveli a écrit : La délation n'est pas encore imposée par la loi, mais souvent la police se met hors la loi en indiquant le contraire... Donc son patron a surtout eu la flemme de contester

Ça me fait bien rire d'entendre parler de "délation" pour une simple histoire d'excès de vitesse...
Après tout, je trouve normal qu'on ne soit pas en impunité sous prétexte qu'on conduit un véhicule de fonction plutôt que son véhicule personnel...

Le 03 mai 2006 - 10 h 58, Jack le Castor a écrit : Le 03 mai 2006 - 10 h 38, Makaveli a écrit : La délation n'est pas encore imposée par la loi, mais souvent la police se met hors la loi en indiquant le contraire... Donc son patron a surtout eu la flemme de contester Ça me fait bien rire d'entendre parler de "délation" pour une simple histoire d'excès de vitesse... Après tout, je trouve normal qu'on ne soit pas en impunité sous prétexte qu'on conduit un véhicule de fonction plutôt que son véhicule personnel...

Pourtant je t'assure, c'est le terme *exact*, délation

Je vais pas rentrer dans les détails, mais quand tu passes tes journées sur la route, t'as une probabilité plus importante de perdre des points. Or je te signale que tu recupères ces points au bout de *trois* ans, et je peux te dire, 3 ans c'est looooooong (je viens juste de récupérer 4 points perdus).

Donc impunité OK, mais bon, si jamais tu fais un petit excès de vitesse tous les deux ans, bah tu récupères jamais. Donc si ton patron est un tout petit peu intelligent, il conteste l'amende, tu gardes tes points, et il retire l'amende de ton salaire. Ca me semble normal.

Ceci dit tu as raison, ceux qui conduisent du coup leur voiture l'ont dans l'os... Faute a l'etat de pas faire un délit de petit exces de vitesse pour ceux de moins de 10 km/h qui engendrait pas de perte de points, puisque t'es taxé pareil de 0 à 48 km/h au dela

Le 03 mai 2006 - 11 h 03, Makaveli a écrit : Je vais pas rentrer dans les détails, mais quand tu passes tes journées sur la route, t'as une probabilité plus importante de perdre des points.

La probabilité de perdre des points est quasiment nulle si on conduit en respectant les bases du code de la route...

et puis 1 point perdu pour un simple excès de vitesse (ça m'est arrivé), c'est pas la mort... il faut quand même récidiver 12 fois pour perdre son permis... à ce stade, ça devient soit de la provocation, soit de la stupidité.... Avec l'expérience du nombre de kilomètres et du nombre de "flashage", on doit bien finir par savoir anticiper les radars, non ?

Ben tu vois moi je respecte mon pére qui assé souvent revien de déplacement avec 5000 borne dans les pates! Franchement il doit lui manqué quelque point mais c'est pas la mort!! Mais bon depuis quelque année il a rien perdu grace a quoi au selecteur de vitesse!!!

Méme si tu fait beaucoup de route c'est assé chaud d'anticiper les radar à moins d'avoir les appel de phares!!!

Le 03 mai 2006 - 11 h 10, ballinette a écrit : La probabilité de perdre des points est quasiment nulle si on conduit en respectant les bases du code de la route...

Toi a mon avis, tu conduis pas pour ton boulot, et tu peux utiliser ton vélo souvent Je pensais la même chose avant, mais force est de constater depuis que je conduit bcp plus, que c'est pas évident, surtout si t'as de régulteur et/ou de limitateur de vitesse.

et puis 1 point perdu pour un simple excès de vitesse (ça m'est arrivé), c'est pas la mort... il faut quand même récidiver 12 fois pour perdre son permis... à ce stade, ça devient soit de la provocation, soit de la stupidité.... Avec l'expérience du nombre de kilomètres et du nombre de "flashage", on doit bien finir par savoir anticiper les radars, non ?

Je pensais que c'etait deux.... La legislation a changée, car il y a 3 ans pour un "grand excès" de vitesse j'avais eu que 4 points, maintenant c'est 6 on dirait. Enfin, peu importe, t'as aussi tout le reste, mais effectivement 1 point, ca reste raisonnable Meme si c'est toujours chiant d'avoir des points en moins

Le 03 mai 2006 - 11 h 16, Maco a écrit : Ben tu vois moi je respecte mon pére qui assé souvent revien de déplacement avec 5000 borne dans les pates! Franchement il doit lui manqué quelque point mais c'est pas la mort!! Mais bon depuis quelque année il a rien perdu grace a quoi au selecteur de vitesse!!! Méme si tu fait beaucoup de route c'est assé chaud d'anticiper les radar à moins d'avoir les appel de phares!!!

+1
Les régulateurs et limitateurs devraient etre rendu obligatoire, et les limites CLAIREMENT affichées, c'est trop galère de se faire toper parce que t'es a 130 au lieu de 110.

Le 03 mai 2006 - 11 h 03, Makaveli a écrit : puisque t'es taxé pareil de 0 à 48 km/h au dela

?????

* Excès de vitesse inférieur à 20 km/h (si la vitesse maximum autorisée est supérieure à 50 km/h) :

Amende : de 45 à 180 € (amende forfaitaire: 68 €)
retrait de points : 1
suspension de permis : néant.

* Excès de vitesse inférieur à 20 km/h (si la vitesse maximum autorisée est égale ou inférieure à 50 km/h) :

Amende : de 90 à 375 € (amende forfaitaire : 135 €)
retrait de points : 1
suspension de permis : néant.

* Excès de vitesse égale à 20 km/h et inférieur à 30 km/h:

Amende : de 90 à 375 € (amende forfaitaire : 135 €)
retrait de points : 2
suspension de permis : néant

* Excès de vitesse égal à 30 km/h et inférieur à 40 km/h:

Amende : de 90 à 375 € (amende forfaitaire : 135 €)
retrait de points : 3
suspension de permis : jusqu'à 3 ans

* Excès de vitesse égale à 40 km/h et inférieur à 50 km/h:

Amende : de 90 à 375 € (amende forfaitaire : 135 €)
retrait de points : 4
suspension de permis : jusqu'à 3 ans


T'appelles ça "taxé pareil" ????

Vi comme j'ai dit, ca a changé depuis "mon temps" (vieux con inside )

Le 03 mai 2006 - 11 h 21, Makaveli a écrit : Vi comme j'ai dit, ca a changé depuis "mon temps" (vieux con inside )

N'empèche que le "vieux con" aurait pu au moins lire le lien donné page précédente avant de sortir des inepties

Le 03 mai 2006 - 11 h 23, ballinette a écrit : Le 03 mai 2006 - 11 h 21, Makaveli a écrit : Vi comme j'ai dit, ca a changé depuis "mon temps" (vieux con inside ) N'empèche que le "vieux con" aurait pu au moins lire le lien donné page précédente avant de sortir des inepties

Je travaille moi (quoi pas crédible ? )

Le 03 mai 2006 - 11 h 20, Makaveli a écrit : +1 Les régulateurs et limitateurs devraient etre rendu obligatoire, et les limites CLAIREMENT affichées, c'est trop galère de se faire toper parce que t'es a 130 au lieu de 110.

Par contre le mauvais coté c'est d'étre moin attentif a la route!!

Le 03 mai 2006 - 11 h 18, Makaveli a écrit : Toi a mon avis, tu conduis pas pour ton boulot,

Je conduis régulièrement pour me rendre au boulot (en ce moment, 100 km par jour en région parisienne ).... mais bon, nettement moins que la moyenne, et en général sur des routes où les risques de se faire flasher sont quasiment nuls

Mais je peux prendre l'exemple de mon père qui roule beaucoup, sur autoroute, sans forcément respecter scrupuleusement les limitations de vitesses, sans limitateur sur sa voiture... il a pourtant encore tous ses points

Je persiste à dire que quand on fait régulièrement le même trajet, on sait assez vite où les flics ont l'habitude de placer les radars mobiles (quant aux radars fixes, faut vraiment le faire exprès pour ne pas savoir où ils sont...)

Ouais c'est pas faux, mais j'ai aussi le cas d'une collegue qui a tout simplement oublie le radar Ca arrive aussi

L'avantage a Paris, c'est que tu depasses rarement le 20 km/h dans les bouchons

balli veut nous faire croire qu il est succptible de se faire prendre au radar en panda ... tu risques rien tant que personne ne te pousse va

ouai Balli peu se faire flascher dans une zone 30!!