Reprise du message précédent :

p tain camion 20 ans deja ... enfoiré

La dictature c'est "Ferme ta gueule !", la démocratie c'est "Cause toujours !".

Le travail c'est bien une maladie, puisqu'il y a une médecine du travail.

Avoir l'air con peut être utile, mais l'être vraiment serait plus facile.

J'arrêterai de faire politique quand les hommes politiques arrêteront de faire comique.

Moi, j'ai baisé une femme... Je lui ai filé un rancard, et je n'y suis pas allé !

Dieu a dit : "Je partage en deux, les riches auront la nourriture, les pauvres de l'appétit".

On ne m'enlèvera pas de l'idée que la connerie est une forme d'intelligence.

Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans cinq ans il faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs.

Michel COLUCCI

accident ou attentat ???

Rien ne sera jamais démontré...

Une affaire trop vite close y'a 20 ans, il ne doit pas rester beaucoup d'éléments (mis à part des témoignages, qui ne sont que des témoignages...)

Le 20 juin 2006 - 11 h 05, cutterman a écrit : Rien ne sera jamais démontré... Une affaire trop vite close y'a 20 ans, il ne doit pas rester beaucoup d'éléments (mis à part des témoignages, qui ne sont que des témoignages...)

et c'est justement bien la que le bas blesse ...
Pourquoi ça à été aussi vite clos, même pour un banal accident.
La-dessus les services secrets qui ont l'habitude de camoufler leurs actes par de banals accidents de la route avec des gros camions ...

Bref autant de fait troublant.

Surtout que certain devait avoir peur de coluche de 1988 ...

Le 20 juin 2006 - 11 h 11, groumf a écrit : Le 20 juin 2006 - 11 h 05, cutterman a écrit : Rien ne sera jamais démontré... Une affaire trop vite close y'a 20 ans, il ne doit pas rester beaucoup d'éléments (mis à part des témoignages, qui ne sont que des témoignages...) et c'est justement bien la que le bas blaisse ...

Doh........... passons la syntaxe mais qui blesse quoi???
Le grand complot?

Pourquoi ça a été aussi vite clos, même pour un banal accident.

Ptêtre parce que c'est qu'un banal accident de moto d'un type qui malgrè ses qualités exceptionnelles était un cramé sur un deux roues...
Et que rouler à des vitesses pas permis sur des petites routes n'a jamais mené au panthéon que je sache.

La dessus service secret qui on l'habitude de camouflet leur acte par de banal accident de la route avec des gros camion ...

Tiens le complot des services secrets en gros camion je connaissais pas...
C'est une nouvelle manière de dézinguer les gens?
ça coute pas un peu cher plutot que rendre la chaussée glissante ou tout autre intervention plus discrète moins chère et surement bien plus éfficace...
Non j'oubliais qu'on aime se faire peur avec le grans complot.
Faudra me dire d'où tu peux tenir cette habitude des services secrets... Et desquels parles tu?
Bin oui quoi c'est pas comme pour le grand complot ou y'a un grand méchant unique "les services secrets" là ya pleins de vrais services plus ou moin secrets...

Bref autant de fait troublant. Surtout que certain devait avoir peur de coluche de 1988 ...

Tu parles de Mitterand qui trouvait que Coluche était salutaire pour son intérêt personnel?
Ou de qui?
ce qui est troublant c'est ce que les gens peuvent faire d'un banal fait divers...

en 88 il n'y avait pas que Mittérand. Y'avait d'autres personnes qui par intérêt économique vis a vis d'EDF ont plus ou moins empoisonner toute une nation ...

Puis en 81 Coluche avait eu un avertissement, et certains avait peur ...

Apres libre à toi de me voir parano, et croire à la "thèse du complot" et de prendre pour argent comptant tout ce qui est dit ...

C'es peut être un bannal fait divers, peut-être que ce fait cache quelque chose de moins banal. On le saura sans doute jamais, ou pas avant des années ...

tu sais je suis aussi de ceux qui croient que le 11 septembre n'est pas un simple attentat, bref je doit etre un vilain parano qui regarde trop la télé, ou je reflechie differemment ou ...

c'est pas un simple attentat?
alors qu'est ce donc?

un double attentat

Juste une remarque : en 88, Coluche n'inquiétait plus personne, il me semble

Tiens un copain de complot groumf
http://mailgate.supereva.com/fr/fr.soc.complots/msg11982.html

et bien moi je suis plutot d'accord avec lone

la moto c'est un sport dangeureux, surtout a grande vitesse, et dans des routes tout juste correct et puis c'etait un sacré fetard (dans le sens bibine et compagnie)

pourquoi forcement un simple accident de moto dvrait devenir un complot international...

Le 20 juin 2006 - 11 h 40, cafe.racer a écrit : et bien moi je suis plutot d'accord avec lone la moto c'est un sport dangeureux, surtout a grande vitesse, et dans des routes tout juste correct et puis c'etait un sacré fetard (dans le sens bibine et compagnie) pourquoi forcement un simple accident de moto dvrait devenir un complot international...

non non seulement nationnal ...

Chacun à le droit de penser ce qu'il veut de l'affaire ... Puis bien heureux est l'ignorant

biensur groumf, je suis entierement d'accord, chacun pense ce qu'il veut de l'affaire, on explique son point de vue, comme sur un forum quoi llolll

Le 20 juin 2006 - 11 h 44, groumf a écrit : Puis bien heureux est l'ignorant

Oui, enfin... il y a quand même un milieu entre l'ignorant mouton qui gobe tout ce que la télé lui raconte et le parano qui voit des complots partout...

As-tu des éléments concrets à apporter (autres que "sa personnalité dérangeait", ou "l'affaire a été classée rapidement") pour défendre ta théorie ?

et le garde du corps assasiné en 81


puis je suis loin de voir des complots partout

tiens comme quoi ça fait vendre en tout cas...
http://www.20minutes.fr/articles/2006/06/14/actualite_france_Coluche_c_est_l_histoire_d_un_accident.php

Devos voulait se présenter aux Présidentielles 2007 ?
C'est pour ça qu'il est mort ???

euh... encore une fois, je suis à côté de la plaque ?...
(la plaque d'huile, bien sûr... celle qui fait glisser les motos... )

Meyssan a fait des émules...

merci lone je cherchais ce bouquin

Non, Coluche ne roulait pas vite, le choc n'a pas eu lieu dans un tournant, et le camion n'était pas engagé en travers de la route.

bref j'ai pas beaucoup plus d'élément, faudrait que je trouve ce bouquin

En tout cas oui coluche fais vendre, et pas desoin de bien se fatiguer pour ça, suffit de fair une n-ieme best of, ou une émission consacré à Coluche.

Bref j'ai toujours eu des doutes, et ce genre d'ouvrage les confortent ... A lire pour voir ce qui y'a dedans, et si ça tient la route

Le 20 juin 2006 - 11 h 58, groumf a écrit : merci lone je cherchais ce bouquin Non, Coluche ne roulait pas vite, le choc n'a pas eu lieu dans un tournant, et le camion n'était pas engagé en travers de la route. bref j'ai pas beaucoup plus d'element, faudrait que je trouve ce bouquin En tout cas oui coluche fais vendre, et pas desoin de bien se fatiguer pour ça, suffit de fair une n-ieme best of, ou emmission conssacré a Coluche. Bref j'ai toujours eu des doutes, et ce genre d'ouvrage les conforte ... A lire pour voir ce qui y'a dedans, et si ça tient la route

il roulait pas vite 60-80 km/h....
puis son pote qui était là d'après les extraits, dit qu'il ne portait pas de casque ni rien...
Alors qu'il avait un casque lors de l'accident...
bref toujours prendre plusieurs sources, se méfier et bien tout tenter de comprendre avant de choisir une solution

le pas vite était ironique 60-80km/h en moto sur un camion...