Reprise du message précédent :


Le 01/06/2002 à 16h04 , infoman a écrit:

on va te le feter ton bac comme ca



Euh non pas trop
c qui qui va se faire asperger?

a ton avis

et un double post, un !

toi?

toi?

Le 01/06/2002 à 16h04 , KriS a écrit:
Ce n'est que mon avis la encore, mais t'as demande a Snake s'il etait d'accord pour que tu mettes une photo de lui ?
Tu connais le code civil, Infoman ? Chais pas, pour moi y a des choses qui coulent de source, et la, je trouve ça plutot etrange... bref, ça m'a interpele.




je pense pas qu'il dira qqchose

si tu regarde la signature de pcprice, tu verra des liens vers les photos

Le 01/06/2002 à 16h11 , _tifosi a écrit:
toi?


non, infoman !

héhé

bon allez je v bosser

Si les photos sont en libre acces, alors tant mieux

Je suis très content que ce topic soit devenu moins prise de tête.

En plus on a appris que Zelra ne se lavait pas les mains tous les jours (j'ise pas imaginer son clavier )

Pour les photos, j'ai rien vu....

mais KriS a raison concernant le Code Civil mais ca faut belle lurette que des photos hautement comprommetantes des admins-modos circulent sur le ouèbe (cf. LAN & Parties)

<!-- BBCode Start --><I>Peut-on publier l’image d’un tiers sur un site Internet ?
Fondée sur l’article 9 du Code civil, la jurisprudence française confère aux individus un droit à la protection de leur image. Il s’agit d’un droit de la personnalité selon lequel toute personne peut s'opposer à la diffusion et à l'utilisation de son image, essentiellement lorsque celle-ci la représente dans la sphère de sa vie privée. La publication de l’image d’un tiers requiert donc son autorisation exprès. Le webmaster qui ne respecterait pas ce principe engage sa responsabilité civile. En outre, l’article 226-1 du Code pénal puni d’un an d’emprisonnement et de 300 000 francs d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, de porter volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui " en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans lieu privé".
http://www.juriscom.net/forum/faq.htm</I><!-- BBCode End -->

je peux toucher combien de geforce4 en attaquant m@nu ???

Le 01/06/2002 à 19h38 , Erel69 a écrit:
je peux toucher combien de geforce4 en attaquant m@nu ???



La nouvelle monnaie internationale: la GeForce4 Ti4600

Ex : une baguette vaut 0.002 GeForce4 Ti4600

L'abréviation de cette monnaie est GF4
Ainsi 497.34224 $ = 1 GF4


MOI AUSSI ZE VEUX ATTAQUER MANU !!! ( je sais pas pk parcontre )

Le 01/06/2002 à 19h35 , dmdo72 a écrit:
Je suis très content que ce topic soit devenu moins prise de tête.

En plus on a appris que Zelra ne se lavait pas les mains tous les jours (j'ise pas imaginer son clavier )

Pour les photos, j'ai rien vu....

mais KriS a raison concernant le Code Civil mais ca faut belle lurette que des photos hautement comprommetantes des admins-modos circulent sur le ouèbe (cf. LAN & Parties)

<!-- BBCode Start --><I>Peut-on publier l’image d’un tiers sur un site Internet ?
Fondée sur l’article 9 du Code civil, la jurisprudence française confère aux individus un droit à la protection de leur image. Il s’agit d’un droit de la personnalité selon lequel toute personne peut s'opposer à la diffusion et à l'utilisation de son image, essentiellement lorsque celle-ci la représente dans la sphère de sa vie privée. La publication de l’image d’un tiers requiert donc son autorisation exprès. Le webmaster qui ne respecterait pas ce principe engage sa responsabilité civile. En outre, l’article 226-1 du Code pénal puni d’un an d’emprisonnement et de 300 000 francs d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, de porter volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui " en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans lieu privé".
http://www.juriscom.net/forum/faq.htm</I><!-- BBCode End -->


Normal que tu n'ais rien vu, elles ont disparu

Le 01/06/2002 à 20h13 , KriS a écrit:

Le 01/06/2002 à 19h35 , dmdo72 a écrit:
Je suis très content que ce topic soit devenu moins prise de tête.

En plus on a appris que Zelra ne se lavait pas les mains tous les jours (j'ise pas imaginer son clavier )

Pour les photos, j'ai rien vu....

mais KriS a raison concernant le Code Civil mais ca faut belle lurette que des photos hautement comprommetantes des admins-modos circulent sur le ouèbe (cf. LAN & Parties)

<!-- BBCode Start --><I>Peut-on publier l’image d’un tiers sur un site Internet ?
Fondée sur l’article 9 du Code civil, la jurisprudence française confère aux individus un droit à la protection de leur image. Il s’agit d’un droit de la personnalité selon lequel toute personne peut s'opposer à la diffusion et à l'utilisation de son image, essentiellement lorsque celle-ci la représente dans la sphère de sa vie privée. La publication de l’image d’un tiers requiert donc son autorisation exprès. Le webmaster qui ne respecterait pas ce principe engage sa responsabilité civile. En outre, l’article 226-1 du Code pénal puni d’un an d’emprisonnement et de 300 000 francs d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, de porter volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui " en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans lieu privé".
http://www.juriscom.net/forum/faq.htm</I><!-- BBCode End -->


Normal que tu n'ais rien vu, elles ont disparu



on est jamais assez prudent avec les filles, surtout avec kris :wink:

z'en avez pas marre de quoter des textes super long juste pour mettre une phrase???? et apres ne vous etonnez pas si ca rame...

Le 01/06/2002 à 19h35 , dmdo72 a écrit:
Je suis très content que ce topic soit devenu moins prise de tête.

En plus on a appris que Zelra ne se lavait pas les mains tous les jours (j'ise pas imaginer son clavier )

Pour les photos, j'ai rien vu....

mais KriS a raison concernant le Code Civil mais ca faut belle lurette que des photos hautement comprommetantes des admins-modos circulent sur le ouèbe (cf. LAN & Parties)

<!-- BBCode Start --><I>Peut-on publier l’image d’un tiers sur un site Internet ?
Fondée sur l’article 9 du Code civil, la jurisprudence française confère aux individus un droit à la protection de leur image. Il s’agit d’un droit de la personnalité selon lequel toute personne peut s'opposer à la diffusion et à l'utilisation de son image, essentiellement lorsque celle-ci la représente dans la sphère de sa vie privée. La publication de l’image d’un tiers requiert donc son autorisation exprès. Le webmaster qui ne respecterait pas ce principe engage sa responsabilité civile. En outre, l’article 226-1 du Code pénal puni d’un an d’emprisonnement et de 300 000 francs d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, de porter volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui " en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans lieu privé".
http://www.juriscom.net/forum/faq.htm</I><!-- BBCode End -->


Quelqu'un peut-il diffuser aussi ton nom et prenom sans ton consentement, j'en doute aussi donc sn@kinou ...

Le 01/06/2002 à 23h09 , le_butch a écrit:
z'en avez pas marre de quoter des textes super long juste pour mettre une phrase???? et apres ne vous etonnez pas si ca rame...



ça rame pas chez moi...........ADSL POWA'

justement pensez aux rtc qui download 4 a 5 fois le meme texte....

c kler ! pensez à groumf nom de dieu

groumf prehistorik encore au RTC meme en yaute j'ai l'adsl

Le 02/06/2002 à 02h00 , le_butch a écrit:
groumf prehistorik encore au RTC meme en yaute j'ai l'adsl



ouaip

Mais trop d'ADSL tue l'ADSL ( courbe de Laffer sur l'ADSL!! )
ADSL est super rapide, mais les pings étaient encore meilleurs y'a 2 ans.