Reprise du message précédent :


Le 16/12/2003 à 17h12 , Lonewolf_v a écrit:

Un jugement demande une réflexion et le fait de ne pas vouloir juger n'implique pas de réflexion et donc de jugement.



Le fait même de décider de ne pas juger car il a fallu un raisonnement, minime soit-il pour aboutir à cet état de fait, demande une réflexion.

Cependant, soyons réalistes. Nous sommes humains par conséquent incapables de ne pas juger. Le non jugement qui peut également être assimilé à l'incapacité de jugement donc à la non maturité de l'individu n'est pas acceptable.

Notre grandeur se manifeste dans la qualité du jugement que nous portons donc sur la maîtrise de celui-ci et notre capacité à l'adapter, le faire évoluer. Cela induit une grande tolérance et empathie.
Tolérance pour savoir accepter les défauts, les faiblesses des autres
Empathie pour comprendre et ressentir pourquoi on en est là par exemple.

Le 16/12/2003 à 16h43 , Kungjojo a écrit:

le juge garonne disis que pour juger, il faut supprimer tous les à prioris et tous les sentiments...


Je ne suis pas d'accord avec ton juge garonne car si on supprime les sentiments, pourquoi ne pas mettre en place un système expert qui ferait le boulot, appliquer la loi à la lettre ? Mais un système déterministe est bien évidemment... injuste.
Trop de paramètres entrent en compte qui demandent une appréciation... humaine. Donc l'implication des sentiments du juge.

Le professionnalisme du juge est de ne pas avoir d'à-prioris certes mais savoir aussi maîtriser toute influence 'extérieure' afin qu'elle ne porte pas préjudice au jugement.

Par influence 'extérieure', j'entends par là : états d'âme, sympathies envers des 'idéologies' (trouve pas d'autre mot moins fort), pressions, etc.


Le 16/12/2003 à 17h39 , Kungjojo a écrit:

Tu veux parler masochisme ?
sommes nous tous masochistes ?
ma réponse est simple : Oui.


On est aussi tous sadiques. Comme tout le panel des émotions humaines. Ce qui fait la différence c'est la place ou le degré de chaque émotion dans notre personnalité et notre capacité à la dompter.

[HS]CR définitivement à limite anti-flood à 2 sous troués euh.. 2 posts[/HS]

et une levée d'anti-flood pour Siouxsie

dsl, j'ai rien à dire, pas le temps, j'ai cours dans 2 min :wink:

Le 17/12/2003 à 01h49 , ballinette a écrit:

Le 16/12/2003 à 17h29 , Lonewolf_v a écrit:
PS2: alors au fait toujours pas flingué un de tes lecteurs que je prenne une place?


Eh, fais la queue, comme tout le monde !! j'étais là avant
... enfin... :glurps: je crois... :-?



oui

au passage : qqn serait il capable de définir la notion de "croire" ce serait interessant.

1. Croyez vous au destin
2. Si oui comment faites vous pour vivre et apprecier une vie dont vous ne seriez que marionnette et non marionnettiste ?

1 => oui (enfin, j'y ai cru)

2 => t'y penses pas, et te laisses glisser... à tes risques et périls

Le 18/12/2003 à 15h13 , cutterman a écrit:
oui (enfin, j'y ai cru)


proverbe butchien du jour : j'y ai cru, j'ai mal au cul

PTR

Le 18/12/2003 à 15h13 , cutterman a écrit:

2 => t'y penses pas, et te laisses glisser...
Ou est l'intérêt ?????? A qui te sert cette vie ? tu es en prison !?

pas du tout...

tu oublies un peu ce qui t'entoure, tu essaye d'être plus à l'écoute de ton coeur (je suis peut être hors sujet là :-? )

Le 18/12/2003 à 15h25 , le_butch a écrit:
j'y ai cru, j'ai mal au cul

En gros, c'est cuit

Vaste sujet auquel je répondrais plus tard... Car très intéressant.

paaaatience.

Je bosse moi !

qui l'eut cru?



on serait pas entrain de pourrir le topic là?

Le 18/12/2003 à 15h34 , cutterman a écrit:
qui l'eut cru?



on serait pas entrain de pourrir le topic là?


qui l'eut cuit ?

En fait, tu parles à qui ?

déjà partie je suis... depuis belle lurette !

Le 18/12/2003 à 15h36 , Siouxsie a écrit:

Le 18/12/2003 à 15h34 , cutterman a écrit:
qui l'eut cru?



on serait pas entrain de pourrir le topic là?


qui l'eut cuit ?

En fait, tu parles à qui ?

déjà partie je suis... depuis belle lurette !


Je me suis relue et là j'ai trouvé que j'ai fait de belles rimes :lol2:

Le 18/12/2003 à 15h12 , Kungjojo a écrit:
1. Croyez vous au destin
2. Si oui comment faites vous pour vivre et apprecier une vie dont vous ne seriez que marionnette et non marionnettiste ?



1- oui j'y crois
2- carpe diem, hakunamatata etc etc

Serais je le seul ici à croire à ma liberté d'action !?

Le 18/12/2003 à 15h38 , amon2010 a écrit:

Le 18/12/2003 à 15h12 , Kungjojo a écrit:
1. Croyez vous au destin
2. Si oui comment faites vous pour vivre et apprecier une vie dont vous ne seriez que marionnette et non marionnettiste ?



1- oui j'y crois
2- carpe diem, hakunamatata etc etc

ah ben en voilà un qui pense comme moi

Pourquoi ne travaillez-vous pas ?
Le cutter pointu, je comprends mais les autres ?

Le 18/12/2003 à 15h43 , Siouxsie a écrit:
Pourquoi ne travaillez-vous pas ?
Le cutter pointu, je comprends mais les autres ?

c'est pas le bar ici :wink:

Le 18/12/2003 à 15h41 , Kungjojo a écrit:
Serais je le seul ici à croire à ma liberté d'action !?



ben faut croire !

disons que pour c'est une maniere de mieux vivre certains echecs

pro, perso etc etc en me disant "toute facon c'etait pas pour moi, si j'etais destine a ca, je l'aurais eu"

c'est tout

Le 18/12/2003 à 15h41 , Kungjojo a écrit:
Serais je le seul ici à croire à ma liberté d'action !?

t'es bien "extrémiste" toi aujourd'hui....