Reprise du message précédent :

Ah non, l'Islam et le Chrétienté ne "descendent" pas du judaïsme, ils s'en sont "séparés". Ce sont donc des "sectes" au sens étymologique.
Ensuite, même si ces religions sont proches, et si historiquement elles ont des fondements communs, dire qu'elles ne diffèrent que par des détails, c'est faux... (et un peu provoc ).

c'est bien pour ça que j'avais mis details entre guillemets ...

J'avais bien compris, mais j'avais envie de t'accuser d'être provoc'

méchant va, puis j'aime la provoc'

sinon de la on peut se poser une question, qu'est qui séparre une secte d'une religion ou d'une église ?

Le 11 mars 2008 - 14 h 01, groumf a écrit : méchant va, puis j'aime la provoc'

Justement pour une fois que c'est moi qui accuse au lieu d'être la cible...

sinon de la on peut se poser une question, qu'est qui séparre une secte d'une religion ou d'une église ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Secte#Tentatives_de_d.C3.A9finition

Le 11 mars 2008 - 14 h 01, groumf a écrit : qu'est ce qui sépare une secte d'une religion ou d'une église ?

"Une religion, c'est une secte qui a réussi"
(Michel Onfray)


(en même temps, c'est juste un point de vue...)

c'est quoi la reussite ? ;o))

parfois j'ai un peu le même point de vue que Michel Onfray.

Bref si aujourd'hui on revoyait un Jesus de Nazareth, son mouvement serait concidéré comme une secte (bah comme y'a 2000 ans en fait), sauf que ça s'est répendu, qu'aujourd'hui ça se rependrait peut etre moins (quoi que) ...

Bref la limite entre les deux est mince ...

Sans compté que dans le cas du christianisme, la religion a vraiment pris son essort bien apres ...

Le 12 mars 2008 - 11 h 34, NRAproche a écrit : c'est quoi la reussite ? ;o))

Avoir plus de moutons, heu... De membres, donc plus de pouvoir, d'argent etc etc