Reprise du message précédent :

En fait Momone, ton objectif a toi est d'avoir les plus de comptes c'est ca?
En tout cas, moi, j'en suis a la 5 eme WU

ben non pkoi tant qu'on peut faire plusieurs WU en meme temps

Putain, il y a eu un bug! Mon score est retombe a 0

Le 12/02/2004 à 08h23 , alkinoos a écrit:
En fait Momone, ton objectif a toi est d'avoir les plus de comptes c'est ca?
En tout cas, moi, j'en suis a la 5 eme WU


en combien de temps les 5 wu????
parsque 48 h pour une wu c'est long :sweat:

En fait ca depends des WU!
J'ai commence le 07/02/04 vers 18h.

Le 12/02/2004 à 08h34 , alkinoos a écrit:
Putain, il y a eu un bug! Mon score est retombe a 0


:lol2:

autrement je crois que je tourne a 36h ou un peu plus pour une WU

y a moyen d'optimiser ca ??

surtout qu' a la maison ca tourne 24/24

au taf seulement 10h/jours

mouais!!!!
patience pour ratrapper mon erreur je suis obligé de tourner 24/24
en plus une console plus un mode graphique ça plante reboot ( cette nuit chui vert!! )

Le 12/02/2004 à 08h50 , amon2010 a écrit:

Le 12/02/2004 à 08h34 , alkinoos a écrit:
Putain, il y a eu un bug! Mon score est retombe a 0


:lol2:

autrement je crois que je tourne a 36h ou un peu plus pour une WU

y a moyen d'optimiser ca ??

surtout qu' a la maison ca tourne 24/24

au taf seulement 10h/jours



Il me semble que les les grosses WU demande a peu pres les 36h de calcul. Par contre j'ai eu de WU qui ont duree moins de 24h!
Apres ca joue au niveau des points que ca rapporte!
grosse WU rapporte plus de points qu'une petite, logique!

certes mais ca tu ne le choisis pas !

Le 12/02/2004 à 08h34 , alkinoos a écrit:
Putain, il y a eu un bug! Mon score est retombe a 0


+1

Hier quand je faisait afficher mes stats F@H j'avais des WU et now que dalle!

Moi qui esperais que j'allais apparaitre ds les stats de l'alliance (j'etais dans celle de F@H mais pas ds celle de la mini-team) apres leur mise a jour mais la rien! Alors que j'ai terminer une WU .

Par contre j'avais 2 comme score! J'avais aussi nombre de CPU actif=1 alors que ca tourne sur 3 PCs, je pense que je vais manuellement modifier le fichier de config pour changer le machineId sur chaque PC!

Regardez la news en haut de la page de l'alliance francophone, vous comprendrez les petits pbs ds les stats ..

Le 12/02/2004 à 10h24 , yota38 a écrit:
Regardez la news en haut de la page de l'alliance francophone, vous comprendrez les petits pbs ds les stats ..


Oki, merci, pour les feignasses qui veulent pas aller voir:


Problème de statistiques à Stanford

Une corruption de la base de données où sont stockées les statistiques des comptes du projet Folding@home a entrainé une remise a zero de ces dernières.

Rien de grave cependant: Vijay et son équipe vont s'atteler, dans quelques heures, à restaurer une sauvegarde de cette base et y créditer les résultats renvoyés entre temps.

Les statistiques devraient donc rapidement être de retour (sûrement avant demain).

merci ludo

je faisais parti de la team de feignasses

Au fait, j'espere que vous avez installé EMIII qui figure dans la section Outils de l'Alliance, parce que pour le gérer sur plusieurs machines, c'est terrible.

Pour une machine c'est intéressant quand même parce que ça donne le temps restant pour une frame et pour la WU. De plus y a un server web intégré pour les stats à distance ... Enfin il est bien

Tiens j'ai mon F@H qui s'est planté!
Quand j'ai rebooté le PC, la WU s'est remise à zéro! Une journée de pliage perdue!

En ce qui concerne les benchmarks, on détermine comment la durée?
Avec le LogFile? :-?

Le 12/02/2004 à 19h43 , alkinoos a écrit:
Tiens j'ai mon F@H qui s'est planté!
Quand j'ai rebooté le PC, la WU s'est remise à zéro! Une journée de pliage perdue!


Pareil

Mais au moins, now,j'ai une WU de 400 qui fait 1/400eme en 10-12 min et qui se met a jour regulierement alors que l'ancienne se mettais a jour que tous les 20! (et j'etait a 200/600, c'etait ma premiere WU commencee donc une pensee pour elle )

Le 12/02/2004 à 19h46 , ludoweb a écrit:

Le 12/02/2004 à 19h43 , alkinoos a écrit:
Tiens j'ai mon F@H qui s'est planté!
Quand j'ai rebooté le PC, la WU s'est remise à zéro! Une journée de pliage perdue!


Pareil

Mais au moins, now,j'ai une WU de 400 qui fait 1/400eme en 10-12 min et qui se met a jour regulierement alors que l'ancienne se mettais a jour que tous les 20! (et j'etait a 200/600, c'etait ma premiere WU commencee donc une pensee pour elle )





pariel mais deux fois de suite a 357/400 et 260/400 les boulessssss
la console graphique c'est le bordel!!!!!
du coup tout en console texte et deux wu differentes en même temps
cpu a 100% !!!!! jusque là ça tiens!!!

la console graphique c'est tabou on en viendras tous a bout!!!!

Le 12/02/2004 à 21h37 , poluxxx a écrit:
la console graphique c'est tabou on en viendras tous a bout!!!!




Surtout qu'avec la console graphique j'ai (et Solid aussi) des problemes d'affichage sur les infobulles des que j'ai fait aficher la molecule ne serait-ce qu'une fois les infobulles sont partiellement noires et ne correspondent plus au programme qui les commandes!!!

Ouias c'est vrai que c'est galère avec les infobulles, mais bon c'est pas trop méchant, mais c'est le petit détail qui fait ch**r

Qu'est ce que je disais pour le client console et EMIII...

Bon ben ma WU, in my face