Reprise du message précédent :

Le 23 mars 2007 - 12 h 02, AozRoon a écrit : j'ai fais beaucoup de fautes??

m'enfout, je serai un modo eleve NA

Et concrètement permettez que je vous freine dans votre délire psychotique tous, mais ça changera quoi d'avoir plus de modos???
Concrètement hein, me faites pas le coup des ça peut servir de temps en temps mais bien comment ça va faire évoluer le forum dans le bon sens?
Parce qu'à part mettre sur son cv j'ai modoter France Hardware je vois pas l'intérêt de la chose puisque de toute manière il y a presque autant déjà de modos que de membres réellement actifs...

Ce ne serait pas la première fois ou quand il y a des soucis ici c'est soit la responsabilité des modérateurs soit le manque de modérateurs qui est la cause.
C'est si simple.
Après qu'il manque un modo en PA je dis pas (avec un S cette fois ) mais bon...

C'est étrange mais sur les autres forums que je fréquente, forums ou il y a régulièrement plus de posts qu'ici (bon plus qu'actuellement en tous cas ), il n'y a jamais eu besoin d'avoir autant de modérateurs pour que ça "marche".

Est-ce le fait d'avoir plein de policiers dans une fête qui permet qu'elle se passe bien ?
Non. Ils sont juste là pour éviter que ca ne déborde.
Ou alors recruter des modérateurs qui ne sont pas actuellement membres actifs comme ça, ca fera plus de membres et solutionnera peut être la molesse du coin...

Soit le topic a particulièrement dévié, soit la solution choisie n'a aucune chance de fonctionner... Soit les deux.

Edit : que de fautes :$:$

ben concretement on est pleins de modo, mais de plus ou moins actif il reste :

zesqual
cilo
moi

et on est tous pas mal occupé ...

Et hors PA il y a combien de posteurs actifs ? 15 ? 20 ?
Un mec vraiment acif en plus de vous hors PA et ce pb est réglé non ?
Mais ca ne change rien au reste et sert de superbe paravent.
Si wilka n'avait pas un problème de courant alternatif j'aurias peut être même voté pour lui. Au moins il y aurait de l'animation...

Oui visiblement certaines sections sont pas ou peu modérées, ce qui laisse trainer des messages qui aurait pas lieu d'être.

Surtout que certains modos se partagent entre FH et DN.
Ceci dit renouveller en partie permettra d'apporter un peu de fraicheur, car visiblement on parle pas mal ici de modos abusator, peut être plus que je l'aurais moi même pensé

Zesquale étant le dernier à être arrivé en tan que modo, c'est quelquepart normal qu'il soit relativement présent, je trouve

Ce sont les modos ou les membres qui apportent de la fraicheur ?
Les modos ne sont que des membres avec une charge de travail supplémentaire. Ils peuvent plomber une ambiance, ok. Mais créer une bonne ambiance je veux bien, mais en tant que membres, pas en tant que modos.
Donc ca peut "nettoyer" les parties du forum sales mais ne change rien au reste non ?
Ou alors j'ai raté la vraie fonction des modos qui sont en fait de super DJ

Le 23 mars 2007 - 14 h 23, Soggan a écrit : Ce sont les modos ou les membres qui apportent de la fraicheur ? Les modos ne sont que des membres avec une charge de travail supplémentaire. Ils peuvent plomber une ambiance, ok. Mais créer une bonne ambiance je veux bien, mais en tant que membres, pas en tant que modos. Donc ca peut "nettoyer" les parties du forum sales mais ne change rien au reste non ? Ou alors j'ai raté la vraie fonction des modos qui sont en fait de super DJ

Clairement je ne vois pas l'intérêt de modos supplémentaires...
Ou alors FH n'a aucun problème de fond et alors tout ce topic est une vaste blague et on se frappe tous dans le dos en disant hahaha qu'est ce que c'était drole...

Le 23 mars 2007 - 14 h 45, Lonewolf_v a écrit : Le 23 mars 2007 - 14 h 23, Soggan a écrit : Ce sont les modos ou les membres qui apportent de la fraicheur ? Les modos ne sont que des membres avec une charge de travail supplémentaire. Ils peuvent plomber une ambiance, ok. Mais créer une bonne ambiance je veux bien, mais en tant que membres, pas en tant que modos. Donc ca peut "nettoyer" les parties du forum sales mais ne change rien au reste non ? Ou alors j'ai raté la vraie fonction des modos qui sont en fait de super DJ Clairement je ne vois pas l'intérêt de modos supplémentaires... Ou alors FH n'a aucun problème de fond et alors tout ce topic est une vaste blague et on se frappe tous dans le dos en disant hahaha qu'est ce que c'était drole...

pk vous croyez qu'un modo plombe toujours l'ambiance??
moi j'ai vu un topic de vente de telephone illegale rester 3 jours sans etre locké. et c'est ce qui m'a donné envie de lancer cet elans d'instaurer de nouveau modos pour aider ceux qui n'ont plus le temps

Nan deux choses distinctes :

- Certains disent que des topics pubs ou des topics a la con restent longtemps sans être locké : visiblement il y a donc bien un problème *de modération* puisque soit les alertes ne sont pas déclenchées, ce qui ne semble pas être le cas. D'après groumf il reste 4 modos actifs, à voir si ça suffit pour couvrir l'ensemble du forum, y compris les PAs. Si jamais les modos estiment que ce n'est pas la peine, alors, effectivement, ca sert à rien.
- Le titre du topic est "Autopsie pré mortem" et certains ont dits que peut être par le passé certains modos ont réussis à foutre la mauvaise ambiance ici : pas de DJ, donc, juste un constat, pas HS tout ça.

Voili, voilou.

Le 23 mars 2007 - 15 h 05, frio2K4 a écrit : pk vous croyez qu'un modo plombe toujours l'ambiance??

Je n'ai pas vu le mot "toujours" dans les messages de Sogginou et Loulou...

Si j'ai bien compris, ils ont dit qu'un modo peut (parfois) plomber l'ambiance, mais à l'inverse, il ne peut pas en tant que tel créer une bonne ambiance : ce sont les participants qui font l'ambiance...

Le 23 mars 2007 - 15 h 05, Makaveli a écrit : Nan deux choses distinctes : - Certains disent que des topics pubs ou des topics a la con restent longtemps sans être locké : visiblement il y a donc bien un problème *de modération* puisque soit les alertes ne sont pas déclenchées, ce qui ne semble pas être le cas. D'après groumf il reste 4 modos actifs, à voir si ça suffit pour couvrir l'ensemble du forum, y compris les PAs. Si jamais les modos estiment que ce n'est pas la peine, alors, effectivement, ca sert à rien. - Le titre du topic est "Autopsie pré mortem" et certains ont dits que peut être par le passé certains modos ont réussis à foutre la mauvaise ambiance ici : pas de DJ, donc, juste un constat, pas HS tout ça. Voili, voilou.

je suis d'accord avec toi, seuls les modos doivent exprimer cette envie.
donc bon. pour clore ce HS, c'est a eux de nous dire si oui ou non ils desirent un ou plusieurs nouveau modos pour les aider.

Le 23 mars 2007 - 15 h 17, Jack le Castor a écrit : Le 23 mars 2007 - 15 h 05, frio2K4 a écrit : pk vous croyez qu'un modo plombe toujours l'ambiance?? Je n'ai pas vu le mot "toujours" dans les messages de Sogginou et Loulou... Si j'ai bien compris, ils ont dit qu'un modo peut (parfois) plomber l'ambiance, mais à l'inverse, il ne peut pas en tant que tel créer une bonne ambiance : c'est les participants qui font l'ambiance...

C'est bien d'avoir un traducteur officiel

en tout cas oui pour moi on a besoin d'etre renforcé, on a été juste a 8 acrifs presque a pleins temps, aujourd'hui on est moins de 4, a temps tres partiel ...

Puis pource qui ai de l'ambiance, afin d'eviter de trop la plomber en ayant le lock facile, on devrait plus disctuer entre nous des topic a locker ...

Je ne pense pas que les modos soient responsable groumf, à l'époque de Kro et d'autres c'était déjà parfois violent et personne n'y trouvait rien à redire il me semble non?
Et que dire de l'époque ou cutter and co maintenaient ce forum sain et de manière quotidienne!
Non les problèmes ne sont pas à imputer aux modos, c'est trop facile et ça permet d'y croire mais c'est faux.

je suis un peu d'accord avec Soggan mais aussi un peu avec Fio (j'ai été négociateur dans une autre vie )
Je pense qu'il est nécessaire qu'il y ai un nouveau modo pour que le forum ne semble pas trop être à l'abandont comme c'est le cas parfois.
Apres d'un autre coté, et je rejoins soggan et le loup, ce n'est pas ca qui va changer la face de FH.
apres que faut il faire pour arriver à relancer le forum? à mon avis il faut déjà arréter de s'appitoyer en disant "s'était mieux avant" et proposer qq idées simpas et des rencontres.

Groumf j'ai bien noté ta proposition de Barbuc!

Le 23 mars 2007 - 16 h 09, Lonewolf_v a écrit : Je ne pense pas que les modos soient responsable groumf, à l'époque de Kro et d'autres c'était déjà parfois violent et personne n'y trouvait rien à redire il me semble non? Et que dire de l'époque ou cutter and co maintenaient ce forum sain et de manière quotidienne! Non les problèmes ne sont pas à imputer aux modos, c'est trop facile et ça permet d'y croire mais c'est faux.

Le soucis comme le disait je en sais plus qui (peut être même que c'était moi :s ) c'est que toi tu as ta source de pbs, que 4 ou 5 voient le mal par le manque de modos, 4 ou 5 par des modos trop sévères, 4 ou 5 par le mauvais accueil des nouveaux, 4 ou 5 par les caches caches des admin etc etc etc.
Au final ne serait-ce pas l'accumulation de causes qui serait la vraie cause ?
Si c'est le cas c'est un peu inquiétant parce que beaucoup plus difficile à soigner

Heu ça me semble très pertinent comme remarque soggan, c'est plus facile de soigner un gros mal que des dizaines de petits maux.....
A part avec un bon dictionnaire et encore....
Enfin tant qu'on évite les gros, de maux...

Raymon Devos sort de ce corp!!!

Moi je veux etre modo que si milak est au deuxieme tour, et que si on est les seuls moderateurs... sinon c'est nul