Reprise du message précédent :

Normal c'est parce qu'il a fait une faute de grammaire, à partir du moment ou il y en a deux il faut ajouter un s... voilà voilà...

Balli,
pratiquement d'accord avec tout ce que tu decris,
(et je te souhaite longue vie en montagne ;o)
sauf la conclusion qui n'est pas du tout ce que je preconise !

1. je dis simplement que les voitures s'ameliorent regulierement (peut etre grace a l'effet de production de masse?) peut etre pas assez vite qu'on le souhaiterait et, par exemple ce n'est malheureusement pas beaucoup mieux pour les TC:
le nom de la nouvelle ram metro econome incluait un suffixe: 2000 indiquant l' annee de definition du projet! 8 ans c' est aussi tres long!
bien sur j 'entend deja ceux qui vont dire qu'une rame de metro c'est fait pour durer, .... mais pourquoi ne pas instaurer une prime a la conso comme pour les voitures?

il n'est bien sur pas question de faire vivre tous les francais a la campagne, mais faut il pour autant accelerer leur migration vers la ville?

encore une fois les transports collectifs urbains sont indispensables, et il faut sans cesse les ameliorer, mais la situation entre paris intra muros et la banlieue est tres differente, (manque de rocade!)
il ne faudrait pas pour autant arreter egalement d'ameliorer l'infrastructure routiere. les halles de Rungis, ne sont pas alimentees via les bus et les metros et les commercants qui s'y rendent ne transportent pas leur marchandise en transport en commun non plus!
il ne faudrait pas non plus sacrifirer un mode de transport a un autre, je ne suis pas certains que le projet de voie reservee sur la A1 pour les taxis (histoire de fiaire passer la pillule de l'augmentation du nombre des licenses!), sera in fine econome en CO2 ?


pour la qualite de vie , malgre toute la pollution actuelle, amusez vous a trouver des vieilles cartes postales de paris et vous verrez toutes les fumees de cheminees . des stats le montrent, Paris etait bien plus pollue qu'aujourd'hui ! cela ne veut pas dire non plus qu'il ne faut rien faire pour tenter d'ameliorer cette situation!

je ne preconise pas de favoriser un mode plus qu'un autre, mais de les faire evoluer en harmonie, au contraire le basculement au tout l'un ou tout l'autre me semble prejudiciable

cordialement

Je tiens quand même à rappeler qu'au départ, j'ai simplement posté un message sans prétention, qui n'avait d'autre intérêt que de me défouler (et ça fait du bien ) suite au fait que j'ai grillé l'alimentation de mon PC et que je n'avais pas d'autre choix que de descendre d'urgence à Grenoble pour la remplacer

Ensuite, je ne sais pas pourquoi tu as absolument tenu à dévier la conversation vers le fait que les TC sont loin d'être parfaits (personne n'a affirmé le contraire, d'ailleurs), alors que j'ai simplement dit que si j'avais eu le même soucis sur Paris, j'aurais pris le métro au lieu de la voiture pour me rendre au magasin...

Ce qui est extrèmement fatiguant avec toi, c'est que tu ne peux pas t'empêcher de vouloir polémiquer coûte que coûte sur tous les sujets, même lorssque ça n'a franchement pas lieu d'être

Tu sais, ça fait du bien, des fois, de respirer un peu, prendre l'air, pousser un simple coup de gueule juste pour le plaisir de pousser un coup de gueule (et sans aucune autre prétention), et surtout prendre le temps de profiter de la vie sans systématiquement chercher la petite bête partout

Ah, et sinon, à Marseille (merci de ne pas chercher à me contredire ni à comprendre pourquoi je dis ça alors que ça n'a aucun sens )

Le 11 juin 2008 - 15 h 55, NRAproche a écrit : (et je te souhaite longue vie en montagne ;o)

perdu !!!

à Balli qui va quitter la montagne !! (mais pour aller ou au fait ?)

Le 11 juin 2008 - 14 h 57, Lonewolf_v a écrit : Normal c'est parce qu'il a fait une faute de grammaire, à partir du moment ou il y en a deux il faut ajouter un s... voilà voilà...

Non, la lettre "o" est un "mot" invariable...

à moi qui ne peux pas m'empêcher de remettre une pièce dans la machine à déb(l)at-terrer...

Le 11 juin 2008 - 15 h 55, NRAproche a écrit : il n'est bien sur pas question de faire vivre tous les francais a la campagne, mais faut il pour autant accelerer leur migration vers la ville?

Si je ne m'abuse, la tendance actuelle, c'est l'étalement urbain plutôt que la migration vers le centre-ville...
Toujours plus d'espace en périphérie des villes utilisé pour le logement...
... toujours plus de distance pour les trajets domicile-travail...


OK pour rééqulibrer les différents modes de transports...
... mais le déséquilibre, depuis une trentaine d'années (et ça va plutôt en s'accélérant ces dernièrs années malgré toutes les volontés politiques, affichées ou réelles, allant dans l'autre sens), il penche plutôt du côté de la voiture personnelle, ou des transports collectifs ?...

Le 11 juin 2008 - 17 h 47, tsunaman a écrit : à Balli qui va quitter la montagne !! (mais pour aller ou au fait ?)

Pas à Marseille en tout cas...

La preuve :

Le 11 juin 2008 - 16 h 14, ballinette a écrit : Ah, et sinon, à Marseille

Nooooooooon !!!! Balli à Marseille !!

Oui parce que bon, Marseille, je te raconte pas le bilan écologique...

(cela dit, comme c'est dans le sud et que t'habites dans la montagne, ça descend tout le long en vélo, non ? )

Le 11 juin 2008 - 18 h 13, tsunaman a écrit : Nooooooooon !!!! Balli à Marseille !!

Non mais tu sais lire ou bien ?
Le monsieur, il a dit "Pas à Marseille, en tout cas"


Indice : pas à Orléans non plus (faut quand même pas déconner... )

Paris ?

Le 11 juin 2008 - 18 h 26, fe2plus a écrit : (cela dit, comme c'est dans le sud et que t'habites dans la montagne, ça descend tout le long en vélo, non ? )

Il dit qu'il ne voit pas le rapport entre le fait que ce soit dans le sud et le fait que ça descende à vélo

Et pis le problème reste toujours le même : comment j'y remonte, moi, ensuite, dans la montagne ?

(contrainte : c'est pas possible en métro ni en TGV, y en a pas dans le Vercors )

Le 11 juin 2008 - 20 h 08, Woofy a écrit : Paris ?

à Woofy qui émet des hypothèses absurdes
(quoique... je vais probablement y passer une semaine, sur Paris.. mais pas plus, hein, faut pas pousser mémé quand même )

Bon alors, t'accouche !!!!

Non non, je ne suis pas enceint

Ni un saint d'ailleurs !

Il aurait pû être muté à Roubaix.
C'eut été moindre mal.
Mais non .. il part à ... Soultz sous forêt.

C'est l'Alsace ... Pleut pas trop, c'est déja ça ... Chaleur étouffante l'été, -15° les bonnes journées l'hiver. Il y a bien un bar, mais la température baisse de 20° dedans quand rentre quelqu'un de l'intérieur.
Ce sont des Alsacos, pas des ch'tis. Ne rêve pas, ça ne sera pas "Bienvenue chez les chleus"
N'oublie pas ta doudoune !
Fais attention, la forêt est trés belle, tu seras tenté d'aller t'y promener. Alors n'oublie pas que là bas même les écureuils sont méchants !

Prés de chez, ya presque la même chose, dans le magnifique village de Chilleurs-aux-bois

Oui oui, il y a deux "L"

Le 12 juin 2008 - 08 h 11, billfouine a écrit : -15° les bonnes journées l'hiver

Le rêve

C'est où qu'on signe ?