Reprise du message précédent :

La DDR est pour le moment aussi performante que la DDR2, donc aucun probleme. Et le PCI-xpress, ça ne sert que si on est dingue de jeux 3D... Il y a d'ailleur une 7900GTX prévue en AGP... donc pour el coup, ça le fait.

Et puis y'a 2 autres models qui sont dispo ce mois ci, un en I975 et un autre en Xpress200.

oui.... enfin, a 579 euros, je suis pas opres de lui acheter !!!

Pis qui dit qu'il l'a ce proco et qu'il va le lui envoyer

je sais pas si vous avez suivi ses ventes, ca fait 4 fois qu'il annule pour recreer une autre annonce.... biz&ard

Le 12 mai 2006 - 00 h 17, Woofy a écrit : Pis qui dit qu'il l'a ce proco et qu'il va le lui envoyer

Peut etre bien ses 28 notes positives (100%).

A mon avis, il annule la vente parcequ'il a un acheteur et il refait une annonce pour le CPU suivant pour eviter de payer des frais ebay sur une vente à 600€.

salut les gens,

alors voyant ce topic,je n'ai pu m'empecher de repondre a toute vos betises,et avis personnel,et cette mauvaise fois,de chercher les bonnes affaires,mais faute de ne pouvoir ce les payer,on critique!
alors,je suis le vendeur d'ebay!oui,oui,c'est moi!
et oui,j'ai du conroe,du merom,du 965XE depuis deja quelque temps,et du yonah depuis decembre 2005.....et alors..j'ai du T2700 aussi...
que ce qui n'y croivent pas,bien a eux leur opinion!mais de la critiquer,crier au voleur,et a l'arnaque,ça m'exaspère!
allez un peu jeter un oeil sur les forums,et vous verez que j'ai vendu plus de 25 T2500et 2600,et tous le monde est tres satisfait!j'ai de bon contact qui me procure des processeurs ES(engennering sample),et j'en fais profiter!quand au prix,sachez qu'au niveau des conroe(oui,je viens de vendre mon E6600,et reste un 6400/6300)le prix fort se justifie du fet que mes contacts me cartonne pour l'exclus!
pour les yonah,cela vient simplement de la quantité!me reste un seul T2500 à 239€
voila,je me demande bien pourquoi je me justifie,mais bon....
a oui,et pour l'histoire "tomber du camion",je suis mort de rire!savez vous ce qu'est un ES,et pourquoi c'est un ES.ces difference,et son interet?avez vous bien compris qu'il n'est pas destiné a etre a la vente?!
comment peut il,ne serai ce qu'arriver jusqu'au camion...pffffff...mdr
bref,je ne réaparaitrai plus sur ce forum,et ne repondrai pas au vilaine question de mauvaise fois.c'etait juste pour vous faire comprendre,que c'est pas parce que vous chopez rien,que les autres n'y arrive pas!et je suis loin d'etre le seul.

byebye

[Vlaveri] tu es le seul qui m'a l'air de savoir un peu de quoi tu parle,et tu n'as pas tort pour ebay.

avez vous bien compris qu'il n'est pas destiné a etre a la vente?!

...ou comment de griller tout seul... j'aime

Le meilleur, c'est le noyage de poisson... mis à part ses volumes de vente, le gars n'est pas clair sur la provenance de ses procs... il a de "bons contacts"... libre à vous d'interpréter la nature et le genre de ces contacts.

Je précise que je n'ai absolument aucun lien avec cette personne.

De par leur nature même (des processeur de pré-séries destinés aux tests) il semble évident que ces CPU n'ont pas vocation à se retrouver dans le commerce. Tout juste peut on tolérer leur disponibilité comme assimilable à du marché noir, comme cela peut être le cas pour des places de concerts ou des billets pour un match de foot.

Je ne jette pas la pierre à ces vendeurs dans la mesure où personne n'est spolié dans l'affaire. Ensuite, libre à chacun de se faire son opinion, que l'on rejette cette pratique en bloc, ou que l'on en profite pour s'offrir un produit d'exception.

Pour conclure, pas tout noir, mais certainement pas tout blanc non plus.

Merci de votre attention

Je ne vois pas vers quoi nous pouvons nous retourner dans ce bas monde pour avoir l'exemple d'une blancheur virginale...

Alors comme tu dis,si personne n'est spolié contrairement à bien d'autres situations,pourquoi pas ?...

Personne n'est spolié ? Faudrait demander à Intel ce qu'ils en pensent...

Le 18 mai 2006 - 10 h 07, loz a écrit : Personne n'est spolié ? Faudrait demander à Intel ce qu'ils en pensent...

Pas mieux...

C'est comme tout... les gars de chez HP ou autres qui vendent du matos pro "récupéré" à leur boulot sur le forum... pour l'acheter, c'est toujours moins cher que de se le procurer via le marché "officiel", certes...

M'enfin, entre ça et du tombé du camion, je ne vois pas grande différence...

Soit pas trop méchant Cut, il n'y a (probablement) pas eu effraction.

Je ne sais pas quel contrat lie Intel à celui qui a reçu le proc, mais je rappelle que ne pas rendre (et a fortiori revendre) un bien prêté s'appelle un vol par rétention (doublé de recel en cas de revente, y compris pour l'acheteur final).

topix, puiqu'on est des vilains qui disent des vilaines choses sur toi dans le but de te nuire, pourquoi ne pas porter plainte :chepas:

Et si les ES sont forcement des prets, pourquoi Intel n'attaque pas en justice les centaines de personnes qui possédent ces CPUs?

Et puis perso, je ne me sent que trés peu concerné par les malheures d'Intel a qui un Conroe sorti de la chaine dois couter dans les 5€ en matiere premiere... (on ne compte pas le R&D vu que personne ne leur a volé de technologie dans l'histoire).

Y'a aussi sur le net un bon paquet de sites où l'on peux acheter/faire des trucs carrement super illégaux et dangereux, ce serait sans doute plus utile de parler de ça, du moins a mon sens, plus utile et interessant qu'un type qui revends un cpu qu'Intel lui a preté ou donner.

Pas "un" cpu...

Un proco ne leur coute pas 5€ faut arrété de voir du profit de partout!!!

1) Intel fait ce qu'il veut, et c'est pas parce qu'ils ne portent pas plainte que c'est légal.
2) Je n'ai pas dit que c'était des prêts, j'étudiais juste une hypothèse, d'ailleurs si quelqu'un a une idée du type de contrat ça m'intéresse.
3) J'ai pas posté pour faire pleurer sur Intel, -de toute façon AMD c'est mieux-, mais pour rappeler les risques légaux qu'il y a à acheter du matos d'origine douteuse. Les tribunaux plaisanteront pas là-dessus en cas de pb.
4) +1 Cutty
5) un troll s'est glissé dans ce post, sauras-tu le retrouver ?

Le 18 mai 2006 - 16 h 16, loz a écrit : 5) un troll s'est glissé dans ce post, sauras-tu le retrouver ?

Le point 4 (ne jamais me plussoyer, c'est un lourd fardeau à porter par la suite )

Sinon, je vois pas

Le 18 mai 2006 - 16 h 25, cutterman a écrit : Le 18 mai 2006 - 16 h 16, loz a écrit : 5) un troll s'est glissé dans ce post, sauras-tu le retrouver ? Le point 4 (ne jamais me plussoyer, c'est un lourd fardeau à porter par la suite ) Sinon, je vois pas

AMD çay mieux et Intel préfère garder ses sioux pour fabriquer des Conroe/Merome plutôt que de faire des procès en masse

Que le cul gratte durant moulte générations aux brigands qui spolient Intel (et AMDay aussi ils font des "ES" hein)