Bonjour a tous


je voudrais savoir si quelqu'un a des renseignements (pros, video, HDD, graveur) sur le portable qu'Auchan vends a 599 euros


Merci

Tiens, v'là les caractéristiques qui viennent du forum hardware.fr :
- CPU Via C3 1GHz
- 128 DDR
- Disque dur 20 GB
- Vidéo à mémoire partagée
- Ports USB2
- Lecteur DVD-ROM
- Ecran 14.1" XGA TFT
- Lan + modem V90 intégré

Apparemment, il n'a pas de sortie TV...

malgré ce que je pensais au debut
c pas une tres bonne affaire
c limite pour du bureautique

Le 24 mars 2004 à 12 h 09, shift a écrit : malgré ce que je pensais au debut c pas une tres bonne affaire c limite pour du bureautique

quand même pas. C'est un bon C3 celui la (corps nehemiah, le même que celui qui est dans les EPIA M 10 000 si tu veux des infos, des benchs...)

Par contre, il fait un peu TOC, n'a que 128 Mo de ram et n'a pas de port PCMCIA !!!

arf, merci pour vos reponse

Le prix est allechant pour la bureautique apres.....

Le 24 mars 2004 à 12 h 09, shift a écrit : c limite pour du bureautique

je suis pas vraiment d'accord.....
pour faire tourner office ca suffit largement

128Mo avec un XP, excel et word et ben tu vas sentir que c'est limite ...

Le 25 mars 2004 à 18 h 44, pataoui a écrit : 128Mo avec un XP, excel et word et ben tu vas sentir que c'est limite ...

c'est la ram qui est limite car déjà qu'avec 256Mo xp + word ouvert deux fois ça rame :s le processeur est largement suffisant pour la bureautique.

rien que pour les 128 de ram je partirai en riant...quant au reste sic!
on comprend mieux le prix

ben quand on voit le prix des portables et meme ceux d'occas ici
ca reste quand meme compétitif au nivo du prix.

En ce qui concerne la performance, suffit d'installer autre chose que XP
et puis nivo ressource word c'est pas une référence, comme si il été
codé pour prendre le max de ta ram , que tu ai 128 ,256 ou autre

Le 25 mars 2004 à 18 h 48, bartmarley a écrit : Le 25 mars 2004 à 18 h 44, pataoui a écrit : 128Mo avec un XP, excel et word et ben tu vas sentir que c'est limite ... c'est la ram qui est limite car déjà qu'avec 256Mo xp + word ouvert deux fois ça rame :s le processeur est largement suffisant pour la bureautique.

faut j'ai un bon vieux presario 1200 avec 128 de sdram, j'arrive à faire tourner ca sans trop de pbm! bon, ok, ca va pas aussi vite que sur mon 1,8Ghz avec 512DDR mais bon, c'est tout a fait acceptable.
par contre, je vois pas trop l'intéret d'un portable sans PCMCIA!

Le 26 mars 2004 à 08 h 38, superbus a écrit : faut j'ai un bon vieux presario 1200 avec 128 de sdram, j'arrive à faire tourner ca sans trop de pbm! bon, ok, ca va pas aussi vite que sur mon 1,8Ghz avec 512DDR mais bon, c'est tout a fait acceptable. par contre, je vois pas trop l'intéret d'un portable sans PCMCIA!

ben l'utilisation du PCMCIA aujourd'hui n'est plus tres repandue. les cartes reseaux et modem sont integres, de plus en plus de peripheriques sont sur usb ou firewire. Les portables recents n'integrent en general qu'un port PCMCIA et a terme est ce qu'il va survivre ???

personellement je m'en suis servi une fois pour installer une 2eme carte reseau pour tester une manip, mais j'aurais pu passer par de l'usb.

ouais, mais les perf entre l'usb meme en 2.0 et le pcmcia, y a un monde.
tu regarde ne serait ce que le wifi entre un pcmcia et un usb, y a de grosse différence, donc quand tu veux télécharger un truc sur un réseau wifi avec un usb, t'as intérré à avoir du courage et du temps!

Le 25 mars 2004 à 10 h 25, Erel69 a écrit : Le 24 mars 2004 à 12 h 09, shift a écrit : c limite pour du bureautique je suis pas vraiment d'accord..... pour faire tourner office ca suffit largement

un office des années 95 avec un windows 95
ca fait cher la becane pour de la bureautique

petit detail qui me parait blocant, y a 128Mo mais la carte video c'est une 64 partagé donc 128 = 64 pour le systeme et les soft et 64 pour la video , en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris, et 64 pour tout faire tourner là c'est limite.
A mon avis y vo lieu mettre 400€ de plus et prendre un niveau au dessus.

Le 26 mars 2004 à 12 h 45, superbus a écrit : ouais, mais les perf entre l'usb meme en 2.0 et le pcmcia, y a un monde. tu regarde ne serait ce que le wifi entre un pcmcia et un usb, y a de grosse différence, donc quand tu veux télécharger un truc sur un réseau wifi avec un usb, t'as intérré à avoir du courage et du temps!

j'atteint le 25mo/s en transfert sur l'usb2
tu crois que ç'est pas plus élevé que le débit du réseau ?

400€ de plsu pour un modele au dessus.

euh 599+400 = 999€ ca fait a peu pres 40% de plus

je pense que si on pouvait vraiment se le permettre on réfléchirait
meme pas a prendre ce portable

Le 30 mars 2004 à 22 h 28, Erel69 a écrit : Le 26 mars 2004 à 12 h 45, superbus a écrit : ouais, mais les perf entre l'usb meme en 2.0 et le pcmcia, y a un monde. tu regarde ne serait ce que le wifi entre un pcmcia et un usb, y a de grosse différence, donc quand tu veux télécharger un truc sur un réseau wifi avec un usb, t'as intérré à avoir du courage et du temps! j'atteint le 25mo/s en transfert sur l'usb2 tu crois que ç'est pas plus élevé que le débit du réseau ?

kler, l'usb2 c'est 400 Mbps dc largement suffisant pour du Wifi ou du rezo 100Mbps !
Le seul cas où c limite c pour du Gigabit... ptetre avec l'esb3

Le 30 mars 2004 à 22 h 23, ast a écrit : petit detail qui me parait blocant, y a 128Mo mais la carte video c'est une 64 partagé donc 128 = 64 pour le systeme et les soft et 64 pour la video , en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris, et 64 pour tout faire tourner là c'est limite. A mon avis y vo lieu mettre 400€ de plus et prendre un niveau au dessus.

En général le partage des mémoires se fait sous bios, tu peux varier le rapport du genre 8Mo pour la video et le reste pour windows (ou linux).
Et une barette de 256Mo voire même 512 Mo en plus revient moins que 400 EUR (largement )

Ouaip, a mon avis, changer la barette si c'est possible.

Sinon, XP tourne sur du 128Mo SDRam, en mémoire vidéo non partagée.

Experience inside.

Pis tu doit pouvoir grater encore une centaine d'euro en ne prenant pas l'OS!