Reprise du message précédent :

Je suis d'accord, à tous les coups, ça va pas marcher, ou vraiment très mal.
J'en suis, faut que je tente, alors à 7 €, vais pas me priver !

Le 29 juillet 2005 - 19 h 02, ptitours a écrit : "Obscurité au-delà du crépuscule" forcément quand on est aussi pécimiste que ça, on voit pas la lumiere autour de soit, ni la lumiere émanant de cette lentille qui concentre et déploie plus de lumiere que sa source

t'as été voir Star Wars toi ?

en attendant je ne sais pas pq les gens achetent encore des vidéopro alors que pour 10 euros, on a cette merveille

vraiment ! on se demande hein !

non serieusement, je crois qu'on le sera que lorsqu'on l'aura acheté et monté

ha mais vous êtes sérieux en plus ?

au faite... petite question.. comment ca se monte? comment ca marche?? s'il pouvait y avoir un lien!! oui je sais j'ai la flemme de chercher!!!!

Le 30 juillet 2005 - 01 h 30, dark oopa a écrit : mon oncle utilise ça pour son rétro et c'est assez énorme bon, c pas du rideau de merde, en plus il a la meme surface que les écran à micro facette

C'est quoi un ecran a micto-facettes ??

Le 30 juillet 2005 - 16 h 31, iraysyvalo a écrit : Le 30 juillet 2005 - 01 h 30, dark oopa a écrit : mon oncle utilise ça pour son rétro et c'est assez énorme bon, c pas du rideau de merde, en plus il a la meme surface que les écran à micro facette C'est quoi un ecran a micto-facettes ??

C'est un rideau de douche, mais qui coute vachement plus cher!

dis donc, ca sent le richton ici... a moins que ca soit un troll

Faudrait un montage super précis pour obtenir un semblant de résultat avec une lentilel de Fresnel

Déjà, c'est clair, que le source de lumière va être pas top : vous aurez des parties sombres et d'autres trop éclairées sur votre écran et de plus si jamais vous régler pas bien la distance en fonction de la distance focale, ça sera flou

Donc à mon avis, le résultat sera pas terrible du tout, et en plus, dès que bougerez un temps soit peu le matos, ça partira en sucette

Le 30 juillet 2005 - 17 h 57, malcolm x a écrit : de plus si jamais vous régler pas bien la distance en fonction de la distance focale, ça sera flou

sans blague?

Le 30 juillet 2005 - 18 h 14, Loading a écrit : Le 30 juillet 2005 - 17 h 57, malcolm x a écrit : de plus si jamais vous régler pas bien la distance en fonction de la distance focale, ça sera flou sans blague?

Rien que pour ça je voudrais bien voir l'installation finie

Parce faire le réglage pour que ça soit bon en longueur et axialement, ça doit être cotton

bon avant de me mettre dans la liste j'aimerais savoir comment ca marche.. enfin comment ca se fixe ect ect????

Le 30 juillet 2005 - 22 h 35, DAGO a écrit : bon avant de me mettre dans la liste j'aimerais savoir comment ca marche.. enfin comment ca se fixe ect ect????

la source de ton moniteur passe dans une chambre noire (qui sert à regler la focale) puis passe par la lentille (le produit en question) qui va la difracter vers l'ecran.
comme je suis concerné par l'achat, je me permet de donner mon avis sur la question: c pas un videoproj, la luminosité sera assez faible et je pense que le meilleur rendu sera à partir d'un grand moniteur, très lumineux, à projeter dans une petite pièce (pas plus de 4-5m entre la source et l'écran) et dans le noir... pour ceux, comme moi qui n'ont pas de home cinéma à la maison, et qui n'ont pas les moyens d'en avoir un (ni forcement l'envie), cette solution très économique permet d'agrandir l'image façon cinema mais sans arriver à la cheville d'un hc.
en résumé, c comme acheter une geforce2 pour jouer aux jeux actuels.. mais c bien mieux que rien

dago-> on n'achete que la lentille, faut donc construire le système de réglage du focus (qui maintient la lentille)

faut construire le systeme de reglage?? lol je voulais savoir.. l'image va pas se retrouver a l'envers??? ca serait con!!

En plus je crois que tu as raison pour l'image.... y me semble bien quelle etait a l'envers quand j'avais essayer ca vite fé .....

Faut jeter un oeil sur un site Home cineam, le gus avait décrit son installation et mis quelques photos !
(je retrouve plus ce pù$%££ de site)

Sinon pour la toile de mémoire c'était un store de chez IKEA qui était tout près à être monté !

sinon ORAY vend la toile au m² ca doit être 23 € HT je crois !

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoSon/Video-projecteur-pour-Arnaque-ebay-sujet-82538-1.htm

-> si l'image est située entre la lentille et le foyer,elle sera dans le bon sens, au niveau du foyer, elle disparait et au delà du foyer, elle est inversée.


perso je vois pas où il y a matière à discussion, ceux qui pensent que c une arnaque de mettre 10€ dans une lentille, n'ont qu'a oublier ce topic... ceux qui croient qu'on peut avoir un videoproj à 10€ se gourent aussi de topic...

je remet le lien du site de référence pour ceux qui veulent réellement se consctruire un videoproj pas trop cher -> http://www.allinbox.com/

Si je peux me permettre de donner mon avis, c clair que l'utilisation de cette lentille sans source lumineuse aditionnelle reste très limitée, en achetant un lcd de base (15" dans les 160€), un halogène (dans les 30€) et en fabricant une "boite" (en bois on s'en sort pour 50€, vis comprises...), on arrive pour environ 250€ à une solution qui s'approche beaucoup d'un videoproj... cette lentille en est un élément, mais ce n'est pas le videoproj...

Le 31 juillet 2005 - 00 h 13, Loading a écrit : Le 30 juillet 2005 - 22 h 35, DAGO a écrit : bon avant de me mettre dans la liste j'aimerais savoir comment ca marche.. enfin comment ca se fixe ect ect???? la source de ton moniteur passe dans une chambre noire (qui sert à regler la focale) puis passe par la lentille (le produit en question) qui va la difracter vers l'ecran. comme je suis concerné par l'achat, je me permet de donner mon avis sur la question: c pas un videoproj, la luminosité sera assez faible et je pense que le meilleur rendu sera à partir d'un grand moniteur, très lumineux, à projeter dans une petite pièce (pas plus de 4-5m entre la source et l'écran) et dans le noir... pour ceux, comme moi qui n'ont pas de home cinéma à la maison, et qui n'ont pas les moyens d'en avoir un (ni forcement l'envie), cette solution très économique permet d'agrandir l'image façon cinema mais sans arriver à la cheville d'un hc. en résumé, c comme acheter une geforce2 pour jouer aux jeux actuels.. mais c bien mieux que rien

Bon résumé, mais euh, comment dire ? Tu n'utilises pas les bons mots (quoiqu'il vaut mieux avoir des idées claires avec un vocabulaire imprécis que le contraire !)
"qui sert à regler la focale" : on ne peut régler la focale qu'avec un objectif de type zoom, il s'agit ici de faire la mise au point (ou focaliser mais il me semble que c'est un anglissisme).
"qui va la difracter vers l'ecran" : perdu c'est de la réfraction. Et j'aurai tout simplemen écrit "projeter".

Bon, amusez-vous bien, j'ai déjà fait des appareils photo avec une boîte de conserve et un clou, pourquoi pas un Videoproj avec une fresnel et une boîte en carton ?

Le 01 août 2005 - 10 h 46, loz a écrit : Le 31 juillet 2005 - 00 h 13, Loading a écrit : Le 30 juillet 2005 - 22 h 35, DAGO a écrit : bon avant de me mettre dans la liste j'aimerais savoir comment ca marche.. enfin comment ca se fixe ect ect???? la source de ton moniteur passe dans une chambre noire (qui sert à regler la focale) puis passe par la lentille (le produit en question) qui va la difracter vers l'ecran. comme je suis concerné par l'achat, je me permet de donner mon avis sur la question: c pas un videoproj, la luminosité sera assez faible et je pense que le meilleur rendu sera à partir d'un grand moniteur, très lumineux, à projeter dans une petite pièce (pas plus de 4-5m entre la source et l'écran) et dans le noir... pour ceux, comme moi qui n'ont pas de home cinéma à la maison, et qui n'ont pas les moyens d'en avoir un (ni forcement l'envie), cette solution très économique permet d'agrandir l'image façon cinema mais sans arriver à la cheville d'un hc. en résumé, c comme acheter une geforce2 pour jouer aux jeux actuels.. mais c bien mieux que rien Bon résumé, mais euh, comment dire ? Tu n'utilises pas les bons mots (quoiqu'il vaut mieux avoir des idées claires avec un vocabulaire imprécis que le contraire !) "qui sert à regler la focale" : on ne peut régler la focale qu'avec un objectif de type zoom, il s'agit ici de faire la mise au point (ou focaliser mais il me semble que c'est un anglissisme). "qui va la difracter vers l'ecran" : perdu c'est de la réfraction. Et j'aurai tout simplemen écrit "projeter". Bon, amusez-vous bien, j'ai déjà fait des appareils photo avec une boîte de conserve et un clou, pourquoi pas un Videoproj avec une fresnel et une boîte en carton ?

def : La focale ou longueur de focale exprimée en millimètres correspond à la distance qui sépare la surface photosensible du capteur, du centre optique de l'objectif

ainsi, quand je dis: "qui sert à regler la focale", je parle bien du moyen de faire varier cette distance, il ne me semble pas que je me trompe de terme ... par ailleurs, le principe du zoom est exactement celui-ci associé à des lentilles grossissantes.

Pour ce qui est de la difraction là je suis d'accord, le principe de la lentille de fresnel c de la refraction alors que fresnel à beaucoup travailler sur la diffraction, j'ai donc bien fait une erreur

pour les curieux -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_de_Fresnel

Le 01 août 2005 - 12 h 37, Loading a écrit : par ailleurs, le principe du zoom est exactement celui-ci associé à des lentilles grossissantes.

un "zoom" est une optique à focale variable, mais pas nécessairement "grossissante"

VOUS POUVEZ CHERCHER ! MEILLEUR QUALITE/SERVICE/ PRIX/ RAPIDITE….. JE SUIS LE BEST OF THE BEST DU NET

..... mouais... et la marmotte???

Le 01 août 2005 - 12 h 47, lO a écrit : Le 01 août 2005 - 12 h 37, Loading a écrit : par ailleurs, le principe du zoom est exactement celui-ci associé à des lentilles grossissantes. un "zoom" est une optique à focale variable, mais pas nécessairement "grossissante"

oui effectivement là je fais de l'abus de langage...