Bienvenue sur le topic spécial portable.
Tout d'abords, je vous préviens tout de suite, ici, pas de P4, A64 et autres dérivés consommant quasiment autant en moins puissant comme les celerons D et les semprons
L'été il fait chaud, très chaud, donc les portables s'en prennent plein la gueule et seuls les processeurs vraiment étudiés pour peuvent fonctionner à pleine charge sans pour autant faire fondre le clavier de votre portable
Oubliez cependant les processeurs VIA
On les trouve dans des portables à 500€ mais ils sont tellement pourraves qu'ils sont en général à peine plus puissant qu'un P3 600...
De plus, peu de retour sur ces portables donc à éviter
Bon, pour les processeurs, tout le monde connais à peu pres mais je vais rappeler deux trois points importants
Le centrino n'est pas un processeur mais est un ensemble chipset-processeur-wifi
Trois versions: carmel, sonoma et napa
le carmel utilise le chipset 855, de la ddr1 et le fsb du processeur est de 100MHz
le sonoma utilise le chipset 915, de la ddr2 en dual et le fsb est de 133MHz
le napa utilise le chipset 945/955, de la ddr2 en dual, un fsb de 166Mhz et gere le dualcore
Alors pour faire simple, on ne gagne quasiment rien avec le dual
en fait, de la DDR2 PC4200 ( 533Mhz ) en single suffit pour le processeur
en dual, la bande passante n'est utilisée que si on a une CG intégrée qui profitera alors du surplus de bande passante
par contre, le processeur consomme plus
mais c'est heureusement compensé par la DDR2 qui consomme 1.5 fois moins que la DDR1
en passant du carmel au sonoma, on passe du chipset vieillissant ICH4 au ICH6, bien meilleur au niveau du son notamment
notons que le sonoma apporte le pci express et les CG puissantes qui vont avec
le pentium m dothan, le processeur utilisé dans le centrino fonctionne de 1.6 à 2.13GHz et possede 2Mo de cache
l'architecture n'as rien à voir avec les pentium 4 et à fréquence égale, le pm met une quéquette au p4
à peu de chose pres, en moyenne le ratio perf/fréquence du pm est égale à l'A64 ( et largement supérieur pour les logiciels lourd utilisant bcp le cache
)
le pm gere sa fréquence ( et son voltage ) tout seul en fonction de son utilisation ce qui lui permet de ne pas chauffer/consommer quand il est peu sollicité
c'est le processeur qui consomme le moins en moyenne ( en full il consomme un peu plus que le celeron m mais tout le monde ne fait pas du cpumark pendant 2h quand il est sur batterie
)
c'est donc le processeur de portable ultime car c'est le processeur ayant le meilleur ratio consommation/perf
en bref, l'architecture ultime pour portable
le celeron m est une alternative moins chère du pentium m
ayant la même architecture, c'est un sous pentium m
il possede deux fois moins de cache ( donc 1Mo "seulement" ) et n'a pas les fonctions d'économie d'énergie du pentium m ( il ne baisse donc pas sa fréquence et son voltage )
ses performances sont tout à fait correctes et son rapport qualité/prix, au vu de sa consommation, de son dégagement de chaleur et de ses perfs est excellent
Napa, ou l'architecture ultime pour portable
En effet, cette plate forme est vraiment l'avènement du centrino.
Le dualcore permet le multitâche avec une consommation très faible.
Bref, le portable deviens devient une vrai station de travail et d'un confort d'utilisation incroyable.
Le Yonah, le processeur de cette nouvelle version du centrino gère enfin le dualcore.
Il est gravé en 65nm ce qui lui permet de consommer à peine plus que le dothan tout en ayant deux coeurs.
Il y a 2mo de cache L2 commun au deux coeurs, ce qui, dans la pratique s'avere bcp plus efficace que de caches séparés comme les P4D.
Il gere enfin le SSE3, mais toujours pas le 64bit
autre amélioration: la gestion de l'énergie est impressionnante.
En effet, il y a toujours le speedstep, qui fait varier la fréquence et le voltage du processeur en fonction de la charge mais cette fois, des parties non utilisées du cache L2 peuvent être désactivé, et en idle, le cache L2 complet peut être désactivé
Le processeur désactive même un des deux coeurs pour consommer moins.
Au final, malgré la présence de deux coeurs, le yonah consomme à peine plus à pleine charge que le dothan et un portable équipé de napa consommera sensiblement autant qu'un portable sonoma à config égale!
Qu'apporte le dualcore?
Le dualcore permet au processeur de gérer plusieurs tachent différentes sans problème
en effet, si un logiciel bouffe 100% des ressources d'un processeur normal, votre ordi ram
alors que là, il prendra 100% d'un des coeurs et il vous restera encore un processeur complet pour faire autre chose!
Il y a aussi de plus en plus de logiciel qui gèrent le multitâche et ces logiciels fonctionnent bcp mieux avec un dualcore.
Bref, si le dualcore n'apporte pas forcement des performances dans tous les logiciels, il apporte un confort d'utilisation non négligeable.
De plus en plus de logiciels ( dont VISTA ) devraient gérer le multiprocesseur donc les performances devraient s'améliorer
il existe des versions monocore, ce sont des dualcores qui n'ont pas passé les tests de validation et dont le deuxième coeur à été désactivé.
C'est l'équivalent du celeron
les portables dualcores s'appellent intel centrino core duo, et intel centrino core solo pour les portables monocore
Que dire du reste de la plate forme?
Le chipset apporte l'ICH7, encore meilleur, surtout au niveau du son
le modèle avec le southbridge 955 gère le RAID mais ne sera probablement utilisé que dans les 17"
le module wifi n'apporte pas grand chose de plus en pratique mais prend 2 fois moins de place qu'avant
d'ailleurs la CM napa est extrêmement petite
la DDR2 667 n'apporte rien en cas de carte graphique avec mémoire dédiée, on peut se permettre de mettre de la DDR2 533, la bande passante mémoire sera toujours largement supérieur à ce que demande le processeur
Par contre, en cas de CG intégrée, la bande passante mémoire est utilisé par le proco ET la Cg, dans ce cas la DDR2 667 devient utile.
Il y a actuellement des problèmes avec les CM napa: en effet, lorsqu'on branche un périphérique USB, la batterie se décharge bien plus vite...
on espere que ça sera assez vite corrigé ( dans les prototypes, il n'y avait même pas besoin de brancher un truc en USB, ça à déjà progressé
)
La grande nouveauté, c'est le changement de nom
c'est de nouveau le bordel, intel commence vraiment à gaver avec ses délires...
alors, ça se présente sous la forme T/L/U-1/2-x00
le T représente les procos normaux 31W pour les duo, 27W pour les solo
le L représente ceux qui consomment moins, 15W
le U devrait représenter la gamme ULV, donc moins de 10W, mais il n'en existe pas encore
le 1/2 représente le nombre de coeurs et le x00 le modèle ( 1,6Ghz, 1,8 etc)
Notons que pour la premiere fois, les PC partagent la même architecture que les Macs
en effet, Apple qui est en train de passer à l'architecture x86 a récemment sortie le Macbook pro qui est un portable 15" d'une finesse incroyable.
Il integre une X1600 et un core duo
d'après les premieres impressions, la qualité de finition est bien là, l'écran est magnifique, MacOS x86 est très rapide et la batterie tiens à peu pres autant que sur les powerbook G4.
Le passage des logiciels en universal binarie semble aller beaucoup plus vite que ce qu'on pensais, ce qui est un très bonne chose.
et AMD me direz vous?
ben ils rament
si leurs procos sont excellents sur desktop, ils se font laminer sur portable
mais heureusement, ils ont réagit avec le turion
seulement...
ben voilà, si le pentium m est très différent du p4 et a été vraiment pensé pour les portables, le turion n'est qu'un A64 produit sur des chaînes de très haute qualité ce qui lui permet de consommer très peu
mais à part ça...
ses perfs sont moins bonnes que celles du pentium m, il consomme/chauffe plus ( je parle même pas de la version bas de gamme 35W ) et son chipset ATI est, comme le proco, très récent...
sachant que le prix est quasiment identique au pentium m, le turion n'a pas encore fait ses preuves et on devra sûrement attendre encore un peu avant qu'il puisse ébranler réellement la suprématie d'intel
Les turions dualcores sont annoncés pour mai. Ils devraient consommer moins que les turions actuels mais le fait qu'ils ne puissent pas désactiver un des coeurs devraient les handicaper par rapport aux Yonah.
Cependant, la nouvelles générations de sockets AMD avec DDR2 pourraient changer la donne.
Surtout qu'avec un dualcore 64bit, on serait vraiment prêt pour le futur, notamment avec VISTA.
AMD est à surveiller, dans la premiere manche dualcore desktop ils ont largement battu intel, ils ont donc les moyens de rattraper leur retard pour les portables.
bon, passons aux CG maintenant
la CG intégrée dans le 855GM ( donc centrino 1 carmel ) est vraiment à chier
ne comptez pas jouer à autre chose que war3 et counter...
la CG intégrée dans le 915GM ( centrino 2 sonoma ) est deux fois plus puissante ( avec dual channel )
mais c'est toujours pas suffisant pour jouer
la 9200 mobile, la 6200Go etc ne sont pas non plus suffisante, bien qu'un peu plus performantes
passons aux CG pour jouer:
9600/9700
la 9700 est une 9600 o/c, rien de plus ne les différencie
la 9700 128Mo est bien plus cher que la 64Mo mais n'apporte rien du tout ( environ 1% de mieux ) donc ne vous faites pas avoir
la 9700 mobility développe à peu pres la même puissance qu'une 9600 pro/xt de desktop
si elle est encore bonne aujourd'hui pour la plupart des jeux, elle n'est clairement pas tournée vers le futur, à l'heure actuelle, une X700/6600Go devient le minimum pour espérer jouer avec les nouveaux et futurs jeux
viens ensuite sur la plate forme sonoma, la x600
en gros, mêmes perfs que la 9700
on arrive enfin aux CG de joueurs, celles qui font tout tourner maintenant et qui tiendront la route encore quelques temps
la x700, contrairement au couple 9600/9700 n'est pas qu'une x600 o/c
elle est 2 à 3 fois plus puissante
ses perfs sont à peu pres égales à une 9800pro
la 6600Go de nvidia offre les mêmes perfs que la x700 mais si vous jouez à doom 3, le fait que ça soit une nvidia sera un grand atout
viens ensuite les CG d'homme
la 6800Go 256Mo offre à peu pres les perfs de son homologue desktop
elle permet de faire tourner HL2 en 1920x1200 à plus de 35FPS
bref, elle est parée pour l'avenir et les jeux actuels les plus gourmands la font marrer
la 6800Go ultra est tout simplement un monstre de puissance ( 1.5 fois plus puissante que la 6800Go ), mais consomme à elle seule 66W ( contre 22 pour la 6800 ), ça consomme, ça chauffe et ça n'est pas abordable
bref, plus une démo technologique qu'autre chose
Pour la plate forme napa, la 7400Go représente le milieu de gamme avec des perfs égalent à une 6600 desktop
les 7600 et X1600 sont un peu plus puissantes que les X700/6600Go mais gèrent bien mieux les effets des derniers jeux
dans les jeux récents elles se situeront plutôt vers les 6800Go en termes de perfs
après, ya les monstres 7800Go, 7800GTX Go et 1800XT
voici en bref les résolutions utilisées dans les portables:
écran 4/3
XGA : 1024x768
SXGA : 1280x1024
SXGA+ : 1400x1050
UXGA : 1600x1200
écran 16/10
WXGA : 1280x800
WXGA+ : 1440x900 ( 17" uniquement )
WSXGA+ : 1680x1050
WUXGA : 1920x1200
Si vous hésitez entre un 15 et un 17":
les 17" sont des transportables, il font entre 3.5 et 4.5Kg ( je parle bien sûr des versions centrino, les versions p4 explosent allègrement les 5Kg
, le mac fait 3Kg par contre!!! ) et n'ont pas plus de 3h30 d'autonomie ( hors mac ), ils sont donc réservés à un usage principalement sédentaire avec déplacements occasionnels.
pour ce qui est des garanties, bcp de constructeurs proposent des extensions
celles d'acer ne sont pas trop chères sur leur site
la fnac propose des assurances
attention, ça n'est pas une garantie mais une assurances contre le vol, la perte, les dommages accidentels, les dommages provoqués par un tiers etc
bref, rien ne peux arriver à votre portable sur 1 ou deux ans, au choix
c'est très rassurants
bien sûr, si votre DD meurt au bout d'1 an et demi, c'est plus pris en garantie...
mais si jamais le portable tombe subitement, ça c'est pris en garantie, même si le DD ne marchais pas
les prix sont en fonction de la valeur du portable
pour acheter de la ram, c'est chez crucial.com que ça se passe
les prix de la sodimm sont très intéressant, c'est garantie à vie et certifié par la plupart des constructeurs de portable
ajoutez 8€ pour les fdp ( livré par ups
)
on trouve aussi de la gskill chez materiel.net pour un prix hallucinant ( barrettes d'1go de DDR2 533 la moins cher du marché français!!! )
voilà, j'espère que ce topic vous sera utile, si j'ai oublié quelque chose ou que je me suis trompé, n'hésitez pas à me le dire
