à tous,

Je devrais choisir un PC portable à un pote qui ne connais rien en informatique et je voudrais connaitre vos avis sur celui-la: pc portable

PS: si vous connaissez d'autre meilleurs rapport qualité/prix, je suis prenneur

D'avance merci

Bah comme d'hab, si tu donnes pas l'utilisation qu'en fera ton collègue, il va être difficile de te conseiller (objectivement parlant bien sûr...).

Téléportation !

pour la téléportation

L'utilisation est assez simple: traiment de texte, surf sur le net, et surtout, surtout, pouvoir le mettre en WIFI

En gros, c'est tout comme comme utilisation & bien sur, le moins cher & le plus adapté à la tâche sera le bon ;-)

Et c'est un portable qu'il cherche, ou un transportable ??

Le 23 mai 2005 - 18 h 13, cutterman a écrit : Et c'est un portable qu'il cherche, ou un transportable ??

j'aime bien l'expression

Plus un portable qu'autre chose, il restera à la maison rangé avec les meubles une fois utilisé

alors prend pas ça, ça consomme trop
vu ton budget, essaie de trouver un celeron m 1.3 avec 512 de ram
t'auras une meilleurs autonomie, il chauffera moins et 512 de ram c'est le minimum vital

1.3 Ghz c'est loin du 3 ça

Pour l'autonomie, pas grave qu'il soit sur secteur, il restera de toute façon constament à la caza

Bah 3GHz pour faire de la bureautique...
Pour frimer oui, pour jouer a la rigueur, mais pas pour de la bureautique!

Et encore un qui ne sait pas que les fréquences ne veulent rien dire

exemple: FX 55, l'ultime A64 d'AMD
1000€ de processeur, défonce tout ce qui se fait chez intel
fréquence?
2.6GHz...

la fréquence ne veut rien dire quand ça n'est pas la meme architecture

j'avais pas compris, je pensais que tu voulais de l'autonomie...

et pour inf, sous windows xp, je prefere largement un P4 sous cadencé 1.3Ghz ( meme si ce que je te propose est bien plus puissant qu'un éventuel p4 à 1.3Ghz ) avec 512 de ram qu'un P4 3.8Ghz avec 256 Mo de ram
meme pour de la bureautique...
et de toute façon, pour de la bureautique, t'as pas besoin d'un gros proc, suffit d'avoir suffisament de ram ( et à la limite un bon DD )

finallement, je comprend auchan et co, un gros pross avec plein de gigahertz, un gros DD parce que ça fait un gros chiffre de plus et rien derriere, mais l'acheteur est content...

Le 25 mai 2005 - 06 h 31, CityHunter a écrit : perso prefere mieu un vrai P4 , au moin meme si jutilise des truc bizard, suis sure ca fonctionne a la bonne vitesse , mais je suis ok avec tous le monde , ton pote a interet de prendre une 2 eme batterie , car ca boufe un max de jus , soit passer au centrino

Préférer un P4 pour un portable, c'est comme utiliser un tractopelle pour biner ton jardin. C'est efficace, mais pas vraiment efficient et il ne faut pas être regardant sur les dommages collatéraux...

bah je dirait comme dark oppa, surtout pour l'utlisation, chreche du centrino ou du celeon m a 1.3, avec 512 Mo de ram, ça sera bien mieux adapté, et ça sera un vrai portable ...

apres faut pas se leurer la plupart des portables a moins de 1000 euros, et surtout ceux qui affiche des ghz ne sont pas des portables, mais des transportables, ou des desktop replacement (ça le fait en anglais ), bref pas adapté a priori a l'utilisation qu'il en sera faite ...