Reprise du message précédent :

lool bien sur que non; mais mes crainte c le temps que je peut passeer sur une info. il m'arriver des fois de mettre longtemps avant de trouver la bonne formule a ecrire sur google pour trouver mon bonheur

sinon pour cette bande de frequence de 2.4ghz. j'aoue que je comprend pas ce que ca veut dire

lool bien sur que non; mais mes crainte c le temps que je peut passeer sur une info. il m'arriver des fois de mettre longtemps avant de trouver la bonne formule a ecrire sur google pour trouver mon bonheur

d'ou le somptueux post "how to google" de Mr Lone

Le 02 décembre 2004 - 11 h 14, frio2K4 a écrit : sinon pour cette bande de frequence de 2.4ghz. j'aoue que je comprend pas ce que ca veut dire

Bin c'est juste la seule autorisée donc y'a pas le choix voilà...
autre chose pour ton bonheur?

lol non c tres bien comme ca. je tien a te remercier en tout cas car apparement g ete barban la non?

Pour info, il semblerait que meme le 802.11i nécéssite du hard spécifique (exit mon bo routeur )

Et pour info 2, l'IEEE (Google pour ceux qui savent pas qui c'est) a retardé la sortie de la norme 802.11n d'un an (les specifs ne sont pas encore fixées)

On voit apparaitre des 802-11"pre n" (Belkin je crois) mais c'est du pipo et ils vont se faire taper sur les doigts...
(Source SVM de ce mois je crois)

ils veulent surement passer certaines des specs en force....
mais remarque de nos jours ça marche plus trop ça...
résultat les gens vont juste se faire couilloner...

Le 02 décembre 2004 - 11 h 52, Lonewolf_v a écrit : ils veulent surement passer certaines des specs en force.... mais remarque de nos jours ça marche plus trop ça... résultat les gens vont juste se faire couilloner...

Meme si t'es Crocs-Mous et que meme s'ils sont mous, ils sont longs ?

j'ais pô compris

Le passage de standards en force ...

non mais oui mais ta phrase
je dois être trop à jeun en fait, faut que je picole )

Ouaip, viens, l'herbe est bonne par ici :tarpe:

Bref, c'est une histoire de crocs .. rahlala t'es lent sur le coup

Sûr que le coup du "pre-n" c'est histoire de capter une clientele abusée...

Mais sur des standards autant éprouvés que le Wifi (m'enfin le 802.11 ou le 802.16 (Wimax)), je peux vous assurer que l'IEEE n'a absolument rien à craindre des pressions

Ne confondez pas avec la Wifi-Alliance (fondateur du WPA) où là c'est un consortium de fabricants (dans le style Blu-Ray)

On parle de l'IEEE là hein

On parle peut-etre de l'IEEE mais generalement, les normalisations arrivent apres coup ..

EDIT : enfin, dans l'histoire industielle recente

Le 02 décembre 2004 - 12 h 26, iraysyvalo a écrit : On parle peut-etre de l'IEEE mais generalement, les normalisations arrivent apres coup ..

Ouep... D'où l'interet d'attendre les VRAIES normes...

Je me rappelle des débuts du 802.11b avec les marques non fixées sur un proto de cryptage à la volée (les fameux sauts de fréquence etc...)

Que du bonheur

Au moins, quand l'IEEE a rendu sa derniere release (et non un draft comme bcp ont cru), forcément ca a mieux marché...

Alors un conseil : attendez

C'est pour ca que j'attends de voir si ce sera la 939 .. ou encore une autre chez AMD ..


Quoi, total HS ??

C'est pas très compliqué à comprendre :

l'IEEE se réunit périodiquement. Les premieres fois, un cahier des charges est établi.

Deuxième étape: publication de draft (brouillons). La norme n'est pas encore fixée mais on voit dans les grandes lignes...

Troisieme etape : releasing de la norme

Merci du rappel mais t'es aussi HS que moi, je te parle de la socket 939 la .. oui, je suis deja sorti

Oui enfin ce n'est pas non plus la première fois que l'ieee doivent après coup et se basant sur l'existant rendre une norme avec le plus de compatibilité possible avec le forcing des constructeurs...
hélàs d'ailleurs...

d'apres ce que j'ai comprit dans un an on aura du 802.11 a/b/g/n/i ???

Le 03 décembre 2004 - 13 h 09, frio2K4 a écrit : d'apres ce que j'ai comprit dans un an on aura du 802.11 a/b/g/n/i ???

n et i concernent uniquement le protocole de cryptage (et le hardware associé)

Pour ces normes là le débit sera équivalent à du g/a, soit 54mb/s (en éspérant que la bande de fréquence soit de 2.4GHz...)