Reprise du message précédent :

Oui, mais Dark te répondra que le "rien ne rame" reste très relatif et propre à chacun

Tout le monde n'a pas les mêmes exigences, ni la même acuité visuelle

effectivement j'ai pas testé FEAR et Quake4 mais pour COD2 la qualité/performance étaient plus qu'au rdv... je te reconfirmerai pour l'aliasing et l'aniso... parce qu'a presque 500€ la carte je trouve ca incroyable que FEAR merde..

enfin, moi je postais une news, j'ouvrais pas le débat du besoin d'un pc...

oui
et ça dépend des jeux
30fps ça passe pour un jeu genre splinte cell
pour UT c'est à vomir

n'ayant ni ces jeu, ni 7800, je me base sur les chiffres des tests

et quand on voit un PC avec un FX57, 2Go de ram et une 7800 en chier pour dépasser 30FPS dans la résolutions natives d'un TFT de base avec un peu d'aniso et d'aliasing, ça me fait mal au coeur...

Le 12 décembre 2005 - 13 h 17, dark oopa a écrit : oui et ça dépend des jeux 30fps ça passe pour un jeu genre splinte cell pour UT c'est à vomir n'ayant ni ces jeu, ni 7800, je me base sur les chiffres des tests et quand on voit un PC avec un FX57, 2Go de ram et une 7800 en chier pour dépasser 30FPS dans la résolutions natives d'un TFT de base avec un peu d'aniso et d'aliasing, ça me fait mal au coeur...

Ca me fait aussi mal au coeur .. mais plus globalement ! Au lieu de depenser autant sur une seule carte graphique, mieux vaut parrainer un enfant avec l'Unicef ou pourquoi pas, acheter un ordi a 100 dollars a un enfant dans les pays en voie de developpement si on veut rester dans l'info ...