Reprise du message précédent :

Trois hommes âgés de 29, 30 et 33 ans, ont été arrêtés aux Etats-Unis suite à un vaste coup de filet contre le piratage. Les trois individus auraient reproduit de façon illégale plus de 325 000 CD de musique ou de logiciels. Ce qui représente un record aux Etats-Unis dans ce type d'affaire. Les CD contrefaits étaient doté d'un aspect physique identique aux CD originaux. Les trois pirates auraient également reproduit à la perfection le célèbre sigle « FBI Anti-Piracy Warning ». Certains disques copiés se seraient retrouvé dans le circuit commercial, notamment chez certains revendeurs dans la banlieue de Chicago. Les trois hommes, habitants à San Francisco, ont été remis en liberté pour le moment et devront se présenter devant la justice le 27 octobre prochain.

http://www.clubic.com/actualite-23063-piratage-coup-de-filet-historique-aux-etats-unis.html

et surtout les francais (a par si je me trompe) qui payent plus de taxes que leure voisins Europeen.. mais bien sur je peux me tromper

Tu ne te trompes pas...

Edifiant...
Pour les non-anglophones, huh, essayez d'avoir une traduction Babelfishienne, même si c'est du mot à mot, vous aurez le sens général...

The Nexus of Politics and Terror By Keith Olbermann Secaucus - Last Thursday on Countdown, I referred to the latest terror threat - the reported bomb plot against the New York City subway system - in terms of its timing. President Bush’s speech about the war on terror had come earlier the same day, as had the breaking news of the possible indictment of Karl Rove in the CIA leak investigation. I suggested that in the last three years there had been about 13 similar coincidences - a political downturn for the administration, followed by a “terror event” - a change in alert status, an arrest, a warning. We figured we’d better put that list of coincidences on the public record. We did so this evening on the television program, with ten of these examples. The other three are listed at the end of the main list, out of chronological order. The contraction was made purely for the sake of television timing considerations, and permitted us to get the live reaction of the former Undersecretary of Homeland Security, Asa Hutchinson. We bring you these coincidences, reminding you, and ourselves here, that perhaps the simplest piece of wisdom in the world is called “the logical fallacy.” Just because Event “A” occurs, and then Event “B” occurs, that does not automatically mean that Event “A” caused Event “B.” But one set of comments from an informed observer seems particularly relevant as we examine these coincidences. On May 10th of this year, after his resignation, former Secretary of Homeland Security Ridge looked back on the terror alert level changes, issued on his watch. Mr. Ridge said: “More often than not we were the least inclined to raise it. Sometimes we disagreed with the intelligence assessment. Sometimes we thought even if the intelligence was good, you don’t necessarily put the country on (alert)… there were times when some people were really aggressive about raising it, and we said ‘for that?’” Please, judge for yourself. Number One: May 18th, 2002. The first details of the President’s Daily Briefing of August 6th, 2001, are revealed, including its title - “Bin Laden Determined To Strike In U.S.” The same day another memo is discovered - revealing the FBI knew of men with links to Al Qaeda training at an Arizona flight school. The memo was never acted upon. Questions about 9/11 Intelligence failures are swirling. May 20th, 2002. Two days later, FBI Director Mueller declares another terrorist attack “inevitable.” The next day, the Department of Homeland Security issues warnings of attacks against railroads nationwide, and against New York City landmarks like the Brooklyn Bridge and the Statue of Liberty. Number Two: June 6th, 2002. Colleen Rowley, the FBI agent who tried to alert her superiors to the specialized flight training taken by Zacarias Moussaoui, whose information suggests the government missed a chance to break up the 9/11 plot, testifies before Congress. Senate Intelligence Committee Chair Graham says Rowley’s testimony has inspired similar pre-9/11 whistle-blowers. June 10th, 2002. Four days later, speaking from Russia, Attorney General John Ashcroft reveals that an American named Jose Padilla is under arrest, accused of plotting a radiation bomb attack in this country. Padilla had, by this time, already been detained for more than a month. Number Three: February 5th, 2003. Secretary of State Powell tells the United Nations Security Council of Iraq’s concealment of weapons, including 18 mobile biological weapons laboratories, justifying a U.N. or U.S. first strike. Many in the UN are doubtful. Months later, much of the information proves untrue. February 7th, 2003. Two days later, as anti-war demonstrations continue to take place around the globe, Homeland Security Secretary Ridge cites “credible threats” by Al Qaeda, and raises the terror alert level to orange. Three days after that, Fire Administrator David Paulison - who would become the acting head of FEMA after the Hurricane Katrina disaster - advises Americans to stock up on plastic sheeting and duct tape to protect themselves against radiological or biological attack. Number Four: July 23rd, 2003: The White House admits the CIA -- months before the President's State of the Union Address -- expressed "strong doubts" about the claim that Iraq had attempted to buy uranium from Niger. On the 24th, the Congressional report on the 9/11 attacks is issued; it criticizes government at all levels; it reveals an FBI informant had been living with two of the future hijackers; and it concludes that Iraq had no link to Al-Qaeda. 28 pages of the report are redacted. On the 26th, American troops are accused of beating Iraqi prisoners. July 29th, 2003. Three days later, amid all of those negative headlines, Homeland Security issues warnings of further terrorist attempts to use airplanes for suicide attacks. Number Five: December 17th, 2003. 9/11 Commission Co-Chair Thomas Kean says the attacks were preventable. The next day, a Federal Appeals Court says the government cannot detain suspected radiation-bomber Jose Padilla indefinitely without charges, and the chief U.S. Weapons inspector in Iraq, Dr. David Kay, who has previously announced he has found no Weapons of Mass Destruction in Iraq, announces he will resign his post. December 21st, 2003. Three days later, just before Christmas, Homeland Security again raises the threat level to Orange, claiming “credible intelligence” of further plots to crash airliners into U.S. cities. Subsequently, six international flights into this country are cancelled after some passenger names purportedly produce matches on government no-fly lists. The French later identify those matched names: one belongs to an insurance salesman from Wales, another to an elderly Chinese woman, a third to a five-year old boy. Number Six: March 30th, 2004. The new chief weapons inspector in Iraq, Charles Duelfer tells Congress we have still not found any WMD there. And, after weeks of refusing to appear before the 9/11 Commission, Condoleezza Rice finally relents and agrees to testify. On the 31st: Four Blackwater-USA contractors working in Iraq are murdered, their mutilated bodies dragged through the streets and left on public display in Fallujah. The role of civilian contractors in Iraq is widely questioned. April 2nd, 2004. Homeland Security issues a bulletin warning that terrorists may try to blow up buses and trains, using fertilizer and fuel bombs - like the one detonated in Oklahoma City - stuffed into satchels or duffel bags. Number Seven: May 16th, 2004. Secretary of State Powell appears on “Meet The Press.” Moderator Tim Russert closes by asking him about the “enormous personal credibility” Powell had placed before the U.N. in laying out a case against Saddam Hussein. An aide to Powell interrupts the question, saying the interview is over. Powell finishes his answer, admitting that much of the information he had been given about Weapons of Mass Destruction was “inaccurate and wrong, and, in some cases, deliberately misleading.” May 21st, 2004, new photos showing mistreatment of Iraqi prisoners at Abu Ghraib Prison are released. On the 24th - Associated Press video from Iraq confirms U.S. forces mistakenly bombed a wedding party - killing more than 40. Wednesday the 26th. Two days later, Attorney General Ashcroft and FBI Director Mueller warn that intelligence from multiple sources, in Ashcroft’s words, “indicates Al-Qaeda’s specific intention to hit the United States hard,” and that “90 percent of the arrangements for an attack on the United States were complete.” The color-coded warning system is not raised, and Homeland Security Secretary Ridge does not attend the announcement. Number Eight: July 6th, 2004. Democratic Presidential candidate John Kerry selects Senator John Edwards as his vice presidential running mate, producing a small bump in the election opinion polls, and a huge swing in media attention towards the Democratic campaign. July 8th, 2004. Two days later, Homeland Secretary Ridge warns of information about Al-Qaeda attacks during the summer or autumn. Four days after that, the head of the U.S. Election Assistance Commission, DeForest B. Soaries, Junior, confirms he has written to Ridge about the prospect of postponing the upcoming Presidential election in the event it is interrupted by terrorist acts. Number Nine: July 29th, 2004. At their party convention in Boston, the Democrats formally nominate John Kerry as their candidate for President. As in the wake of any convention, the Democrats dominate the media attention over the ensuing weekend. Monday, August 1st, 2004. The Department of Homeland Security raises the alert status for financial centers in New York, New Jersey, and Washington to orange. The evidence supporting the warning - reconnaissance data, left in a home in Iraq - later proves to be roughly four years old and largely out-of-date. Number Ten: Last Thursday. At 10 AM Eastern Time, the President addresses the National Endowment for Democracy, once again emphasizing the importance of the war on terror and insisting his government has broken up at least 10 terrorist plots since 9/11. At 3 PM Eastern Time, five hours after the President’s speech has begun, the Associated Press reports that Karl Rove will testify again to the CIA Leak Grand Jury, and that Special Prosecutor Fitzgerald has told Rove he cannot guarantee that he will not be indicted. At 5:17 PM Eastern Time, seven hours after the President’s speech has begun, New York officials disclose a bomb threat to the city’s subway system - based on information supplied by the Federal Government. A Homeland Security spokesman says the intelligence upon which the disclosure is based is “of doubtful credibility.” And it later proves that New York City had known of the threat for at least three days, and had increased police presence in the subways long before making the announcement at that particular time. Local New York television station, WNBC, reports it had the story of the threat days in advance, but was asked by "high ranking federal officials" in New York and Washington to hold off its story. Less than four days after revealing the threat, Mayor Michael Bloomberg says "Since the period of the threat now seems to be passing, I think over the immediate future, we'll slowly be winding down the enhanced security." While news organizations ranging from the New York Post to NBC News quote sources who say there was reason to believe that informant who triggered the warning simply ‘made it up’, a Senior U.S. Counter-terrorism official tells the New York Times: "There was no there, there." The list of three additional examples follows. Number Eleven: October 22nd, 2004. After weeks of Administration insistence that there are terrorist plans to disrupt the elections, FBI, Law Enforcement, and other U.S. Intelligence agencies report they have found no direct evidence of any plot. More over, they say, a key CIA source who had claimed knowledge of the plot, has been discredited. October 29, 2004. Seven days later - four days before the Presidential election - the first supposedly new, datable tape of Osama Bin Laden since December 2001 is aired on the Al-Jazeera Network. A Bush-Cheney campaign official anonymously tells the New York Daily News that from his campaign’s point of view, the tape is quote “a little gift.” Number Twelve: May 5th, 2005. 88 members of the United States House of Representatives send a letter to President Bush demanding an investigation of the so-called “Downing Street Memo” - a British document which describes purported American desire dating to 2002 to "fix" the evidence to fit the charges against Iraq. In Iraq over the following weekend, car bombings escalate. On the 11th, more than 75 Iraqis are killed in one. May 11th, 2005. Later that day, an instructor and student pilot violate restricted airspace in Washington D.C. It is an event that happens hundreds of times a year, but this time the plane gets to within three miles of the White House. The Capitol is evacuated; Vice President Cheney, the First Lady, and Nancy Reagan are all rushed to secure locations. The President, biking through woods, is not immediately notified. Number Thirteen: June 26th, 2005. A Gallup poll suggests that 61 percent of the American public believes the President does not have a plan in Iraq. On the 28th, Mr. Bush speaks to the nation from Fort Bragg: "We fight today because terrorists want to attack our country and kill our citizens, and Iraq is where they are making their stand. So we'll fight them there, we'll fight them across the world, and we will stay in the fight until the fight is won." June 29th 2005. The next day, another private pilot veers into restricted airspace, the Capitol is again evacuated, and this time, so is the President. -- To summarize, coincidences are coincidences. We could probably construct a similar time line of terror events and warnings, and their relationship to - the opening of new Walmarts around the country. Are these coincidences signs that the government’s approach has worked because none of the announced threats ever materialized? Are they signs that the government has not yet mastered how and when to inform the public? Is there, in addition to the "fog of war" a simple, benign, "fog of intelligence”? But, if merely a reasonable case can be made that any of these juxtapositions of events are more than just coincidences, it underscores the need for questions to be asked in this country - questions about what is prudence, and what is fear-mongering; questions about which is the threat of death by terror, and which is the terror of threat. Comments? E-mail: KOlbermann@msnbc.com Watch Countdown with Keith Olbermann each weeknight at 8 p.m. ET

http://www.msnbc.msn.com/id/9665308/#051012a

Et oui gégé le monde actuel est édifiant ... voir déprimant

Un corollaire à ton lien : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2005-10-14-Terreur-et-popularite-de-M-Bush

Heureusement, il reste un espoir, en Corée du nord : "Manifeste du Cunnilingus en Corée du Nord"

http://www.yhchang.com/CUNNICORNORD.html

La double vie de Gégé.

Rayman de retour en 2006 Chaque année, UbiSoft regroupe ses prochaines sorties et présente en une seule fois à la presse jeu vidéo réunie à Paris. À côté de titres que tout le monde attend comme Heroes Of Might And Magic 5 ou bien Prince Of Persia : Les Deux Royaumes, l'éditeur français réservait toutefois une petite surprise : le retour de Rayman. Absent sur PC depuis mars 2003 et la sortie de Rayman 3 Hoodlum Havoc, l'homme patate devrait faire son retour au cours de l'année sans toutefois qu'UbiSoft soit entré davantage dans les détails. Aucune confidence pour le moment et la petite vidéo ne précisait qu'une seule chose : les vacances sont terminées pour Rayman !

http://www.clubic.com/actualite-23088-rayman-de-retour-courant-2006.html

Heu, il me semble que Rayman n'a jamais été une patate

Ou alors ce n'est qu'une pâle copie de moi-même

ben non.. c'est juste un bonhomme sans bras et sans jambes...

Comme sur Euronews, No Comment.

Contempler de l'art est bon contre la constipation STOCKHOLM (AFP) - Contempler des oeuvres d'art et les évoquer sont des remèdes efficaces contre l'hypertension et la constipation, révèle vendredi l'auteur suédoise d'une étude. Pendant quatre mois, Britt-Maj Wikström, chercheuse à l'université Ersta Sköndal de Stockholm, a réuni une fois par semaine vingt femmes âgées d'environ 80 ans pour des conversations autour d'oeuvres d'art. "Le résultat a été positif. Leurs attitudes sont devenues de plus en plus positives, elles sont devenues plus créatives, leur pression artérielle est allée dans la bonne direction (...) et elles se sont mises à utiliser moins de laxatifs", a expliqué Mme Wikström. Un groupe témoin de vingt autres femmes qui se sont réunies, également à un rythme hebdomadaire, pour évoquer leurs loisirs, n'a pas bénéficié des mêmes effets, a-t-elle souligné. "Il y avait une différence significative entre les groupes", a-t-elle dit, ajoutant que les effets bénéfiques avaient continué d'agir sur les femmes du premier groupe des mois après la fin de l'expérience. La chercheuse suédoise s'intéresse à l'impact de l'art sur l'homme depuis les années 80. Elle a notamment étudié l'influence sur les employés de la présence de peintures sur les murs de leurs bureaux.

C'est clair que cette experience a du les faire grave ch***

grave

ch***

Depuis le 3 octobre, et jusqu'au 4 novembre, le Syndicat intercommunal des eaux de la région grenobloise (Sierg) soumet à nouveau à l'enquête publique son projet de doublement de l'alimentation en eau potable du Grésivaudan. Un premier avis défavorable avait été rendu pour défaut d'étude d'impact. C'est dans cette zone qu'est implanté le fabricant de semi-conducteurs STMicroelectronics, qui a annoncé, le 28 septembre, sa décision de supprimer 321 emplois en France, dont 85 à Crolles (Le Monde du 30 septembre), Estimé à 25 millions d'euros, le projet est destiné, en effet, à répondre aux besoins des industries de la micro-électronique, très consommatrices en eau qu'elles utilisent pour le nettoyage des plaques de silicium. "Les débits de pointe ont doublé en cinq ans ", relève le rapport qui sert de fondement à l'enquête publique. La consommation d'eau quotidienne est évaluée en 2004 des deux communes de Crolles et de Bernin à 13 950 m3 en moyenne (16 620 m3 en périodes de pointe), soit 10 % à 15 % (jusqu'à 20 % en période de pointe) de la consommation totale du Sierg qui regroupe 36 communes représentant 236 000 habitants. A l'horizon 2020, ces besoins sont évalués à 25 500 m3 d'eau en moyenne par jour (29 325 m3 en période de pointe). La capacité de la canalisation existante ne permettant pas de répondre à l'augmentation de la demande, le Sierg a décidé de construire une seconde canalisation sur 18 km. "La présence d'une ressource en eau abondante et naturellement pure, a participé à la décision de STMicroelectronics de s'implanter à Crolles" , justifie le président (PC) du Sierg, Claude Bertrand, vice-président du conseil général de l'Isère. Le projet suscite pourtant l'inquiétude de plusieurs associations, dont l'UFC-Que choisir , regroupées depuis cet été au sein du Collectif eau de la région grenobloise (Coerg). Celui-ci s'interroge sur les conséquences du projet sur la facture d'eau des usagers. "Le financement des investissements sera assuré par la consommation supplémentaire", assure Claude Bertrand. Pour parer "à toute baisse brutale, voire à une suppression pure et simple de la demande par abandon du site par STMicroelectronics, ou par changement radical dans le processus de fabrication" , M. Bertrand a sollicité le conseil général de l'Isère pour garantir les emprunts engagés par le Sierg pour financer les travaux. "POIDS DE LA DETTE" "Il ne serait pas envisageable pour les communes adhérentes au Sierg d'avoir à faire supporter le poids de la dette résiduelle sur leur population à travers une augmentation du prix de l'eau qui pourrait être alors de 40 %" , reconnaissait l'élu dans un courrier adressé au président (PS) du conseil général, André Vallini, daté du 5 août 2003. "Au prétexte qu'une entreprise peut potentiellement délocaliser un jour ou être en difficulté, il ne faudrait plus rien faire pour accompagner le développement économique" , s'agace François Brottes, député et maire (PS) de Crolles qui craint que "les entreprises n'accélèrent leur délocalisation". Quelques jours après l'annonce des 1 240 emplois supprimés par Hewlett-Packard, la demande est néanmoins devenue embarrassante pour le conseil général qui n'a d'ailleurs toujours pas délibéré. Le Sierg se dit prêt à retirer le projet s'il n'obtient pas les garanties. Le collectif d'association réclame "un débat public sur l'utilisation de la ressource en eau de la région grenobloise la plus conforme à l'intérêt général" . S'appuyant sur les conclusions du premier commissaire enquêteur, il dénonce l'absence de présentation au dossier d'enquête d'une solution alternative moins onéreuse, qui a fait l'objet d'une estimation de la Régie des eaux de Grenoble, l'autre producteur public d'eau potable de la région grenobloise (175 000 abonnés). Cette solution, environ "25 % moins chère" , confirme son président (Vert) Vincent Fristot, consisterait à raccorder la conduite supplémentaire du Sierg à son réseau, en capacité de supporter des débits trois fois supérieurs à ceux qu'il véhicule aujourd'hui. Le Sierg, au contraire, sera obligé à terme de renforcer ses capacités de transit dans sa partie amont, voire d'aller chercher de l'eau dans le massif de l'Oisans et de l'acheminer, notamment par un tunnel de 7 km creusé sous le massif de Belledonne, ce qui représenterait un investissement supplémentaire de plus de 100 millions d'euros. Le porte-parole du Coerg, Didier Medori, regrette que "les collectivités s'engagent dans des équipements surdimensionnés alors que les industriels ne garantissent pas l'évolution de leur consommation" . La direction de STMicroelectronics a confirmé que "dans le cadre de [sa] visibilité actuelle, des prévisions pour 2020 seraient sans fondement".

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-702010@51-698987,0.html

Juste à côté de chez mes parents, une situation qui ne m'étonne pas...

Un maire jugé pour avoir empêché la vente d'une maison à un couple d'origine étrangère Article paru dans l'édition du 20.10.05 Cravate rose, mocassins et chaussettes blanches, Gérard Dezempte, 54 ans, maire UMP de Charvieu-Chavagneux, a pris place sur le banc des prévenus, flanqué de son premier adjoint chargé de l'urbanisme, Georges Boyer, un ancien sapeur-pompier de 69 ans. L'élu de cette petite commune du nord de l'Isère comparaissait, mardi 18 octobre, devant le tribunal correctionnel de Vienne (Isère) pour « discrimination raciale par personne dépositaire de l'autorité publique ». Les faits remontent à l'année 2000. L'élu et son adjoint sont accusés d'avoir exercé le droit de préemption de la mairie sur la vente d'une maison d'un particulier pour éviter qu'elle ne soit vendue à un couple de Français d'origines algérienne et marocaine, Moussa Ghezzal et Aïcha Inegmirs, parfaitement inséré professionnellement et socialement. Ces derniers avaient eu, ont-ils expliqué au tribunal, un « coup de foudre » pour la maison des Marin, mise en vente au prix de 648 000 francs. Mais lors de la signature du compromis de vente, le 29 janvier 2000, le notaire des vendeurs les avait brusquement mis en garde contre les difficultés susceptibles de se poser en raison de leur origine. « FACIÈS PAS TROP TOLÉRÉ » « Il nous a dit : «Je ne vous cache pas que votre faciès est pas trop toléré dans le coin˜ », a raconté M. Ghezzal à la barre. Puis l'officier ministériel leur a conseillé de se présenter à la mairie. Sous le choc des propos, le couple a rendu alors visite à Georges Boyer. Cinq jours plus tard, les Ghezzal ont reçu un courrier de la mairie leur indiquant que la municipalité exerçait son droit de préemption pour convertir la maison en local social. Aux propriétaires, la mairie a proposé un prix ridiculement bas, en deçà de l'estimation des domaines. « Là, on s'est dit que le notaire avait raison, a commenté à la barre M. Ghezzal. Les Marin nous ont raconté que Georges Boyer leur avait indiqué que s'ils vendaient à une personne d'origine étrangère, la vente ne se ferait pas. La seule solution pour eux était de trouver un acheteur avec un nom à consonance européenne. » « Dégoûtés », les Ghezzal ont préféré renoncer et acheter un terrain à L'Isle-d'Abeau, une commune voisine. Finalement, la mairie n'a jamais préempté et ne s'est pas opposée à la vente lorsque les Marin ont trouvé un acquéreur portant un nom français. Pour sa défense, Gérard Dezempte assure qu'il n'a pas voulu « gêner » le couple des vendeurs en proie à des difficultés de santé et d'argent. Il affirme que la mairie n'avait pas voulu investir au moment où une usine fermait ses portes sur la commune. Les explications n'ont pas convaincu le ministère public et encore moins les parties civiles, SOS-Racisme et le MRAP, qui ont rappelé que le maire de Charvieu-Chavagneux, ancien « milloniste », déjà condamné pour « incitation à la haine raciale », avait fait de la baisse de la population étrangère sur sa commune un véritable programme. Dans un réquisitoire d'une grande sévérité, le procureur a estimé que les deux élus avaient abusé et détourné leur droit de préemption dans le seul but de faire échec à la vente. Il a conclu à leur culpabilité. Malgré cela, Franck Rastoul, souhaitant « une peine judiciaire et non politique », n'a requis qu'une sanction à portée symbolique - 1 500 euros - d'amende. Le procureur avait pourtant rappelé que la loi prévoit des peines aggravées pouvant aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende pour les élus ayant commis des délits de discrimination. Jugement le 29 novembre. Sophie Landrin

http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=350e90a81401d3f0f90d6011f024bfab042a40dec2344e92

Fon : la révolution FAI ? Fon se présente comme un service communautaire sans fil. Cette petite compagnie espagnole prévoit sans ambiguïté de devenir le premier fournisseur d’Internet en Espagne. Comment? En rendant possible pour ses utilisateurs le partage de lignes ADSL par des connexions sans fil. Les personnes qui souhaitent s’inscrire à ce service ont le choix entre deux possibilités. * Dans un premier cas, les souscripteurs s’engagent à partager leur connexion avec d’autres inscrits et tirent 50% des bénéfices des connexions réalisées à partir de leur point Wifi. Fon s’occupant de la mise en œuvre technique. Ces abonnés sont équipés d’un routeur Linksys WRT54G Wireless-G. * Dans un second cas, le souscripteur ouvre gratuitement son réseau aux autres utilisateurs, et bénéficie de la gratuité de sa propre connexion. Les abonnés sont équipés d’un routeur Linksys WRT54G Wireless-G. Le système n’est pas encore opérationnel mais devrait être lancé aux alentours du 15 novembre 2005. En revanche d’autres informations sont disponibles (en français!) sur le site web de Fon. Plus d'informations seront disponibles très prochainement. * La FAQ de Fon en français.

Dommage que ce soit pas possible avec une simple freebox

Le 25 octobre 2005 - 09 h 36, gege38 a écrit : Juste à côté de chez mes parents, une situation qui ne m'étonne pas... Un maire jugé pour avoir empêché la vente d'une maison à un couple d'origine étrangère Article paru dans l'édition du 20.10.05 Cravate rose, mocassins et chaussettes blanches, Gérard Dezempte, 54 ans, maire UMP de Charvieu-Chavagneux, a pris place sur le banc des prévenus, flanqué de son premier adjoint chargé de l'urbanisme, Georges Boyer, un ancien sapeur-pompier de 69 ans. L'élu de cette petite commune du nord de l'Isère comparaissait, mardi 18 octobre, devant le tribunal correctionnel de Vienne (Isère) pour « discrimination raciale par personne dépositaire de l'autorité publique ». Les faits remontent à l'année 2000. L'élu et son adjoint sont accusés d'avoir exercé le droit de préemption de la mairie sur la vente d'une maison d'un particulier pour éviter qu'elle ne soit vendue à un couple de Français d'origines algérienne et marocaine, Moussa Ghezzal et Aïcha Inegmirs, parfaitement inséré professionnellement et socialement. Ces derniers avaient eu, ont-ils expliqué au tribunal, un « coup de foudre » pour la maison des Marin, mise en vente au prix de 648 000 francs. Mais lors de la signature du compromis de vente, le 29 janvier 2000, le notaire des vendeurs les avait brusquement mis en garde contre les difficultés susceptibles de se poser en raison de leur origine. « FACIÈS PAS TROP TOLÉRÉ » « Il nous a dit : «Je ne vous cache pas que votre faciès est pas trop toléré dans le coin˜ », a raconté M. Ghezzal à la barre. Puis l'officier ministériel leur a conseillé de se présenter à la mairie. Sous le choc des propos, le couple a rendu alors visite à Georges Boyer. Cinq jours plus tard, les Ghezzal ont reçu un courrier de la mairie leur indiquant que la municipalité exerçait son droit de préemption pour convertir la maison en local social. Aux propriétaires, la mairie a proposé un prix ridiculement bas, en deçà de l'estimation des domaines. « Là, on s'est dit que le notaire avait raison, a commenté à la barre M. Ghezzal. Les Marin nous ont raconté que Georges Boyer leur avait indiqué que s'ils vendaient à une personne d'origine étrangère, la vente ne se ferait pas. La seule solution pour eux était de trouver un acheteur avec un nom à consonance européenne. » « Dégoûtés », les Ghezzal ont préféré renoncer et acheter un terrain à L'Isle-d'Abeau, une commune voisine. Finalement, la mairie n'a jamais préempté et ne s'est pas opposée à la vente lorsque les Marin ont trouvé un acquéreur portant un nom français. Pour sa défense, Gérard Dezempte assure qu'il n'a pas voulu « gêner » le couple des vendeurs en proie à des difficultés de santé et d'argent. Il affirme que la mairie n'avait pas voulu investir au moment où une usine fermait ses portes sur la commune. Les explications n'ont pas convaincu le ministère public et encore moins les parties civiles, SOS-Racisme et le MRAP, qui ont rappelé que le maire de Charvieu-Chavagneux, ancien « milloniste », déjà condamné pour « incitation à la haine raciale », avait fait de la baisse de la population étrangère sur sa commune un véritable programme. Dans un réquisitoire d'une grande sévérité, le procureur a estimé que les deux élus avaient abusé et détourné leur droit de préemption dans le seul but de faire échec à la vente. Il a conclu à leur culpabilité. Malgré cela, Franck Rastoul, souhaitant « une peine judiciaire et non politique », n'a requis qu'une sanction à portée symbolique - 1 500 euros - d'amende. Le procureur avait pourtant rappelé que la loi prévoit des peines aggravées pouvant aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende pour les élus ayant commis des délits de discrimination. Jugement le 29 novembre. Sophie Landrin http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=350e90a81401d3f0f90d6011f024bfab042a40dec2344e92

Gégé, je confirme que ça ne m'étonne pas du tout

c'est de notoriété publique, Dezempte adopte une attitude raciste chaque fois que l'occasion se présente

je bosse dans la commune voisine (Pont de Chéruy) et c'est écoeurant, tout simplement

Non, il y aurait du racisme en France ???

C'est du lard ou du cochon ? (notez la subtile variation dans l'url)

Pour info la version "v2" (la première que je cite) a été envoyée à 3 Millions de français ( http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/nicolas_sarkozy.html ), et a été la première affaire de "Spam politique". L'autre version n'a peut-être pas été volontairement diffusée (quelqu'un en a "deviné" l'url)

Le 25 octobre 2005 - 12 h 55, loz a écrit : Non, il y aurait du racisme en France ??? C'est du lard ou du cochon ? (notez la subtile variation dans l'url) Pour info la version "v2" (la première que je cite) a été envoyée à 3 Millions de français ( http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/nicolas_sarkozy.html ), et a été la première affaire de "Spam politique". L'autre version n'a peut-être pas été volontairement diffusée (quelqu'un en a "deviné" l'url)

Attention a ne pas faire d'almalgames entre 1-) Le racisme et 2-) La question du controle de l'immigration.

Ces deux choses sont differentes !

Ce n'est pas moi qui fait l'amalgame...
Citer le "problème" des mariages blancs, alors qu'ils n'ont aucune incidence mesurable sur l'immigration prouve que c'est un manifeste xénophobe, et pas un argumentaire sur la question du contrôle des flux migratoires...

PS hum bien sûr j'ai posté cette news à propos de la "devinabilité" des urls, c'est pas de la politique, hein ! Ce serait interdit...

Dans la mesure où le vocabulaire utilisé est du populisme pur et dur, dans la mesure où les seuls termes employés pour parler de l'immigration sont négatifs sans en apporter une nuance (en parlant du besoin de main d'oeuvre par exemple), parce que l'on parle d'immigration "subie", alors oui c'est du racisme sous-jacent...

Certes, nos politiques n'en font pas foin (et c'est bien dommage), mais l'on se souviendra de la celèbre allocution du "bruit et de l'odeur" et bien évidemment, du non moins célèbre mais plus actuel "nettoyage au Kärcher"